Met die begin van die regering van Chroesjtsjov in die USSR eindig die era van Stalin. Die kultus van persoonlikheid is ontmoedig, die ontdooiing het begin. Omdat hy 'n taamlik eksentrieke persoon was, het Nikita Sergeyevich Khrushchev hom soms toegelaat om nie-standaard opmerkings in die openbaar te praat en aksies uit te voer wat nie in die algemene gedragsnorme pas nie.
Mense se hervormer
Die tydperk van die bewind van N. S. Chroesjtsjof kan 'n keerpunt vir die land genoem word. Die USSR het die leier geword in die ruimteprestasies, die konstruksie van behuising vir gewone burgers het ook aansienlik toegeneem - mense het van barakke na die sogenaamde "Chroesjtsjofs" begin beweeg. Minder sensuur. Na die besoek aan die Verenigde State het Chroesjtsjof versot geraak op die verbouing van koring, en haar kultus het alomteenwoordig geword.
Verlore in vertaling
Nikita Sergeevich was nie 'n maklike persoon nie, en hy het vertalers baie keer met sy uitsprake verbaas. Toe hy byvoorbeeld vir Richard Nixon sê: "Ons sal u weer Kuzkin se moeder wys," het die vertaler hierdie frase woordeliks vertaal en die Amerikaners het aan 'n nuwe geheime wapen van die Russe gedink.
Die skoen as 'n duidelike bedreiging
Maar die mees skandalige saak, waaroor gesprekke nog steeds nie afneem nie, is die gedrag van Chroesjtsjof tydens die vyftiende VN-vergadering, wat op 12 Oktober 1960 gehou is. Daar is 'n mite dat die eerste sekretaris van die CPSU-sentrale komitee tydens die vergadering sy skoen uittrek en op die podium begin klop en sodoende sy protes uitspreek. Op daardie dag is die vraag na die Hongaarse kontrarevolusionêre opstand en die onderdrukking daarvan deur die Sowjet-troepe bespreek. Hierdie onderwerp was baie onaangenaam vir Chroesjtsjov - omdat hy 'n warm persoon was, kon hy nie plek vir homself vind nie. As deel van die geleentheid was sekere ordentlikheid nodig, maar emosies het oorgeloop.
Volgens Anastas Mikoyan en Khrushchev se persoonlike vertaler, wat naas Nikita Sergeevich was, was dit so: hy het na bewering nie 'n skoen nie, maar ligte skoene uitgetrek en dit lank doelbewus begin ondersoek en sodoende die spreker sy volledige bewys gewys. onverskilligheid teenoor sy toespraak. Toe lig jy dit op ooghoogte, asof jy iets daar wil sien, skud dit, klop 'n paar keer, asof jy 'n klippie wil uitslaan wat vermoedelik daar aankom.
Op dieselfde vergadering, waarin die koloniale slawerny bespreek is, was Chroesjtsjov letterlik versadig deur verontwaardiging. Sy gewoonte om sy vuiste te swaai, het intense senuweeagtige opgewondenheid in hom verraai. Die spreker van die Filippyne word deur hom beskryf as 'n handlanger en lakei van die Amerikaanse imperialisme. '
Daar is 'n weergawe van die seun van Chroesjtsjov, wat beweer dat die veiligheidswag vir hom Nikita Sergeevich se skoene gegee het wat van sy voete afgeval het. Die hoofsekretaris neem hom in die hand en trek nog nie sy skoene aan nie, en begin dit meganies op die tafel tik. "'N Foto met 'n skoen in die hand is niks anders as 'n fotomontage nie," het sy seun Sergei gesê.
Was Chroesjtsjof in staat tot so 'n daad?
Sou Chroesjtsjof met sy skoen aan die tafel kon klop as teken van sy protes? Dit is onmoontlik om onomwonde te antwoord. 'N Persoon wat emosioneel is, vinnig is en terselfdertyd redelik eenvoudig in kommunikasie is, sal beswaarlik aan etiket dink. In oomblikke van emosionele toesprake is hy heeltemal aangegryp deur die idee van geregtigheid en standvastigheid van die Sowjet-koers. Die meeste van Chroesjtsjof se toesprake, veral in teenstelling met sprekers van oor die see, was oorweldig deur emosie. Opreg geglo in die blink toekoms van die Sowjet-stelsel, het hy in hewige gevegte die korrektheid van die USSR se koers bewys.
Die plenum van die Sentrale Komitee van die CPSU, wat in Oktober 1964 sonder N. S. Khrushchev gehou is, het om gesondheidsredes besluit om hom uit sy pos vry te laat. In werklikheid het 'n staatsgreep plaasgevind - L. I. is verkies tot die plek van Chroesjtsjof. Brezhnev, die era van 'stagnasie' het begin.
