Onlangs het verskeie belangrike Russiese publikasies gelyktydig 'n verandering van leierskap ondergaan. Die redes vir die afdankings word verskillend genoem, ook heel gewone - vroeër of later verlaat elke leier sy pos. Baie mense is egter agterdogtig oor so 'n hervorming en glo dat die saak nie sonder die druk van die owerheid was nie.
Bekende afleggings in belangrike Russiese publikasies het gereeld begin gebeur. Aan die einde van November 2011 bedank Roman Badanin, adjunk-hoofredakteur van Gazeta.ru. In Desember van dieselfde jaar het miljardêr Alisher Usmanov Andrey Galiev, hoofdirekteur van Kommersant-Holding, en Maxim Kovalsky, hoofredakteur van die tydskrif Kommersant-Vlast, afgedank. Die adjunkhoofredakteur van die Izvestia-koerant, Vladislav Vdovin, het bedank. Uiteindelik het dit op 19 Junie 2012 bekend geword dat Aleksandr Malyutin, hoofredakteur van die Izvestia-koerant, sy pos verlaat het.
Dit is nie 'n volledige lys van opspraakwekkende afdankings wat in federale publikasies voorgekom het nie. Meer redakteurs en joernaliste het opgehou of is uit plaaslike publikasies ontslaan. Wat sit agter hierdie afdankings? Dit is nie nodig om die "hand van die Kremlin" in elke ontslag te soek nie; enige joernalis kan weens verskillende persoonlike redes ophou, wat niks met redaksionele beleid te doen het nie. Die hoof van 'n koerant of tydskrif kan afgedank word omdat dit volgens die eienaars van die publikasie nie goed genoeg is nie. Ongelukkig is die politieke onderbou van die afdankings in baie gevalle duidelik sigbaar.
Waarom is die hoofde van Kommersant ontslaan? Die onmiddellike oorsaak was die publikasie van 'n foto van 'n stembrief met 'n onpartydige inskripsie wat aan een van die presidentskandidate gerig is. Die foto word as aanstootlik beskou, wat gelei het tot die afdanking van Andrei Galiev en Maxim Kovalsky. Dit is egter skaars die moeite werd om in ag te neem dat die eienaar van "Kommersant" te geïrriteerd was oor die publikasies, en die foto het uiteindelik sy geduld oorstroom. Die afgedankte bestuur het goed gewerk, aangesien die verspreiding van publikasies spreek - hulle het net gegroei, dit behoort net enige sakeman te behaag. Maar in Rusland is dit lankal gewoond om te glo dat goeie betrekkinge met die owerhede meer werd is as enige inkomste. Daarom kan die afdanking van joernaliste as 'n teken van lojaliteit beskou word: die eienaar van die publikasie het getoon dat die oortreders met alle erns gestraf is, en die owerhede het voorgegee dat hulle in die opregtheid van sy berou glo.
'N Byna soortgelyke situasie het ontstaan met die afdanking van die adjunk-hoofredakteur van Gazeta.ru, Roman Badanin. Die joernalis het geweier om betaalde advertensies vir Verenigde Rusland op die webwerf van die koerant te plaas, waarna hy gedwing is om te bedank. Daar moet op gelet word dat Gazeta.ru ook aan Alisher Usmanov behoort. Wat betref die vertrek van die adjunk-hoofredakteur van die Izvestia-koerant, Vladislav Vdovin, was die rede vir die afdanking volgens hom meningsverskille met die leierskap wat niks met politiek te doen gehad het nie. 'N Soortgelyke rede vir die afdanking uit die pos as hoofredakteur van die Izvestia-koerant is deur Alexander Malyutin benoem.
Moenie dink dat besluite oor die aanstelling en afdanking van joernaliste in die Kremlin geneem word nie, dit sou te naïef wees. Boonop staan die president van die land en die premier self op vir persvryheid en het hulle baie in hierdie rigting gedoen. Die probleem lê in die onversetlike gewoonte om altyd en in alles die owerhede te behaag, inherent aan baie sakemanne en hooggeplaastes. Hulle wil nie die "toorn van die gode" aangaan nie, maar verkies om dit veilig te speel, wat gelei het tot 'n reeks opspraakwekkende afdankings tydens die voorverkiesings- en verkiesingsveldtogte.
