Soos enige ander openbare instrument, is die referendum geskep met 'n goeie doel - om voordeel te trek uit die samelewing. Die punt van die referendum is om die mening van die meerderheid lede van die samelewing oor 'n bepaalde politieke saak duidelik te maak. Hoe toepaslik is die gebruik van hierdie instrument en hoe objektief is dit?
Wat laat 'n referendum toe
Die meganisme van die referendum is van so 'n aard dat dit nie die enigste taak is om die mening van die volk so betroubaar as moontlik uit te vind nie. Vir die owerhede is 'n referendum ook 'n manier om verantwoordelikheid met die mense te deel vir 'n besluit en die gevolge daarvan. Die objektiwiteit van die referendum hang grootliks af van die feit dat die organisasie daarvan en die stel van vrae ietwat onpartydig is. Die samelewing sal beslis saamstem met die uitslag van die referendum as die regering nie die populêre bewustheid deur die media manipuleer nie.
Die waarde van die referendum is dus baie hoog slegs in die onpartydige en objektiewe omstandighede van sy organisasie. Slegs in hierdie geval is die keuse van die meerderheid lede van die samelewing die beste van al die opsies wat aangebied word. As die belange van die volk nie teenstrydig is met die belange van die magsstrukture nie, is 'n referendum die sekerste uitweg uit moeilike situasies, wat voordele vir beide die "onderste" en "die top" kan bied.
Sulke besluite volg uit baie verstaanbare sosiale wette. Aangesien 'n samelewing onder leiding van owerhede 'n lewensvatbare stelsel is, het dit 'n soort instandhouding van selfbehoud. Met ander woorde, deur sy optrede wil die samelewing sy eie bestaan behou. Die optrede en besluite wat deur die owerhede geneem word (meer presies deur hul individuele verteenwoordigers) voldoen egter nie altyd aan hierdie vereiste nie. En dit is ook logies, want krag is nie die hele stelsel nie, maar slegs 'n klein deel van 'n enkele geheel.
Wanneer is 'n referendum ondoeltreffend en bevooroordeeld?
In sommige gevalle is 'n referendum nie net ondoeltreffend nie, maar ook nutteloos en selfs skadelik vir die samelewing. In die eerste plek het dit geen sin om 'n referendum te hou as die samelewing nie 'n verenigde stelsel is nie. Dit is byvoorbeeld onvanpas om 'n referendum te hou in 'n staat wat 'n versameling van verskillende kolonies is. Meningsprente sal vir elke kolonie verskil.
Geen objektiwiteit en gevolglik voordeel vir die samelewing sal nie lei tot 'n referendum wat gehou word met die doel om die gewenste beslissing, wat reeds in die hoogste mag verval, te "deurdruk" nie. Dit is ook nutteloos om 'n referendum te hou waarin foute in die organisasie gemaak is: die stel van vrae kan op 'n uitdagende manier uitgevoer word, en die beoordeling van die resultate kan op 'n bedrieglike manier gedoen word. 'N Referendum kan nie objektief wees in 'n samelewing waarvan die bewussyn gemanipuleer word deur die strukture van hoër mag nie.
