Die anneksasie van die Krim in Maart 2014 plaas Rusland in die posisie van 'n land wat nie sy internasionale verpligtinge nakom nie. Die internasionale gemeenskap het byna eenparig hierop gereageer oor die onwettige anneksasie van gebiede.
Na die ineenstorting van die Sowjetunie het Rusland saam met Groot-Brittanje en die Verenigde State in 1994 die Memorandum van Boedapest onderteken, waarin die staat Oekraïne in ruil vir afstanddoening met kernwapens die integriteit van soewereiniteit binne die grense van die Oekraïense Sowjetrepubliek. Die Russiese militêre inval wat in Februarie-Maart 2014 in die Krim georganiseer is en die referendum wat op 16 Maart buite internasionale regsnorme gehou is, het die internasionale gemeenskap toegelaat om die anneksasie as onwettig te erken.
Toetreding of anneksasie?
Aanvanklik was die wêreldgemeenskap in 'n mate geskok, want in die beskaafde wêreld, in die 21ste eeu, is dit lankal nie meer aanvaar om in imperiale kategorieë na te dink oor die anneksasie van gebiede nie. Die beskaafde wêreld verenig en globaliseer om verskillende motiverings, redes en kategorieë. Daarom was die eerste reaksie van die Duitse kanselier die frase wat in 'n telefoongesprek met die Amerikaanse president Barack Obama aan die wêreld bekend gemaak is, toe sy aankondig dat Vladimir Poetin kontak met die werklikheid verloor het en in 'n soort fiktiewe wêreld leef..
In die heel eerste analitiese publikasies, veral in die koerant The Guardian, was daar argumente dat Rusland eensydig besluit het om op die wankelrige terrein van 'n nuwe Koue Oorlog te tree om wraak te neem vir die Koue Oorlog wat in die middel 1980's verloor is. tussen die Sowjetunie en die Weste vir 'n bietjie meer as veertig jaar, waardeur die USSR in duie gestort het.
Die grootste kommer van die wêreld agter die skerms is veroorsaak deur die onomkeerbare geopolitieke gevolge wat na so 'n presedent kan volg. Gevolge wat die wêreld op die rand van 'n derde wêreldoorlog plaas. Baie rubriekskrywers van buitelandse publikasies het gewys op die identiteit van die propaganda Russiese retoriek, wat blyk dat dit die redes vir die anneksasie van die Krim, met die retoriek van Nazi-Duitsland in verband met die anneksasie van Oostenryk en 'n deel van Tsjeggo-Slowakye voor die Tweede Wêreldoorlog, regverdig.
'N Droë analise van die stemming oor die erkenning of nie-erkenning van die Krim-referendum wat by die VN gehou is, het getoon dat die meeste lande die toetrede as 'n anneksasie beskou het en as 'n uitdaging wat Rusland vir die hele wêreldgemeenskap gestel het. Slegs enkele ontwikkelende derde wêreldlande soos Noord-Korea, Sirië en Venezuela het die voorval goedgekeur. China het weerhou om enige beoordelings oor hierdie gebeurtenis te doen.
Sanksies
Aangesien die Verenigde State, Kanada en die EU-lande van die begin af tot 'n ooreenkoms gekom het dat Rusland die soewereiniteit van 'n buurland skend en dat die leiding van hierdie lande, as dit nie van sy voornemens afstand doen nie, gestraf moet word. het tot 'n ooreenkoms gekom oor die instelling van politieke en ekonomiese sanksies, vir spesifieke burgers van Rusland en vir verskillende ondernemings en ondernemings.
Die aanvanklike sanksies was van 'n voorkomende aard en het die Russiese ekonomie en oligargie nie ernstig beïnvloed nie, wat patriotiese burgers toegelaat het om vertroue te hê in die onfeilbaarheid van die beleid wat deur die Russiese regering gevolg is. Maar daaropvolgende optrede, vererger deur propaganda en optrede teen die twee oostelike streke van die Oekraïne - Luhansk en Donetsk, met die steun van separatiste en pro-Russiese terroriste daarin - het gelei tot strenger sanksies. Teen die einde van Julie 2014 het Rusland drie fases van toenemend strenger sanksies op verskillende gebiede ontvang. Volgens die voorsitter van die Amerikaanse senaat vir buitelandse betrekkinge, Robert Menendez, sal Rusland in September 2014 die vierde stadium van sanksies rakende die banksektor in die gesig staar, sowel as die aanbod van gevorderde tegnologieë en moderne energietoerusting, waarsonder dit onmoontlik is om die haal die belangrikste Russiese uitvoerproduk - olie en gas.
Die wêreldgemeenskap druk dus stadig maar bestendig en tyd vir homself om te verhoed dat sy eie ekonomieë op die rand van 'n energie- en ekonomiese krisis omvergewerp word, tot 'n diep periferie van internasionale belange en progressiewe internasionale isolasie.
As gevolg hiervan, volgens beramings van Westerse ekonomiese en politieke ontleders, sal die anneksasie van die Krim Russiese belastingbetalers etlike duisende miljard dollar kos, en in die toekoms die ekonomie van die land in 'n resessie dryf, en moontlik sal die diepste ekonomiese krisis nader bring, asook die ineenstorting versnel sonder die moeilike situasie in die industriële en sosiale infrastruktuur van die land.
