Is Daar Vryheid Van Spraak In Die Media En Is Dit Nodig?

INHOUDSOPGAWE:

Is Daar Vryheid Van Spraak In Die Media En Is Dit Nodig?
Is Daar Vryheid Van Spraak In Die Media En Is Dit Nodig?

Video: Is Daar Vryheid Van Spraak In Die Media En Is Dit Nodig?

Video: Is Daar Vryheid Van Spraak In Die Media En Is Dit Nodig?
Video: Че пацан, анимэ? Дай-ка гляну: Bloodstained: Ritual of the Night 2024, Maart
Anonim

Vryheid van spraak is een van die fundamentele menseregte in 'n demokratiese staat en die sekerste metode vir die media om openlik en sonder vrees sy standpunt oor enige kwessie uit te spreek.

Is daar vryheid van spraak in die media en is dit nodig?
Is daar vryheid van spraak in die media en is dit nodig?

Vryheid van spraak is 'n konsep wat enige media wil bedryf. Dit is 'n posisie waarin die media betroubare inligting aan die leser kan oordra vanuit enige sfeer van die openbare lewe - politiek, kuns, sport en sosiale lewe. Om te praat oor interessante en belangrike gebeure wat in die stad, distrik, land en die wêreld plaasvind, is nie net die begeerte van die media nie, maar ook 'n direkte verantwoordelikheid, waarvoor dit tot voordeel van die samelewing werk. Andersins, hoe kan die media se werk billik genoem word en dat die nuus betroubaar is as hulle feite verdraai word? En waarom moet die media dan werk as koerante, televisie, tydskrifte en internetportale nie meer in staat sal wees om kennis te gee oor werklike gebeure en die situasie in die wêreld nie?

'N Bevooroordeelde siening van gebeure

In werklikheid blyk dit egter dat die woorde oor vryheid van spraak meestal net 'n pragtige uitdrukking blyk te wees. En daar is baie verskillende redes hiervoor. Eerstens kan slegs enkele die gebeure wat plaasvind objektief beoordeel en op dieselfde manier beskryf. 'N Persoonlike houding is kenmerkend van beide die joernaliste self, wat beskryf wat gebeur en hul nuusbronne. Dit is moeilik om nie simpatie te hê met die slagoffers wat in 'n ongeluk gely het nie, of om nie verontwaardig te wees nie, omdat hulle die ongeluk en verdriet van ander mense sien as gevolg van die fout van sommige dienste of owerhede. Intussen moet evaluasie en kritiek, wat so dikwels in die joernalistiek voorkom, aangebied word sonder om na die gevoelens van die skrywer van die nuus te verwys. En die artikels en verhale self moet verskillende standpunte oor gebeure hê om dit vanuit verskillende hoeke en so objektief as moontlik te beskou. Maar in werklikheid neem selde iemand so 'n diep en noukeurige benadering tot joernalistiek aan, wat dikwels lei tot 'n konflik van verskillende belange en partye.

Kragdruk

Dit is baie verkeerd as materiële of politieke winste die joernalistiek inmeng. In hierdie geval kan daar nie sprake wees van onafhanklikheid en vryheid van spraak nie. Politici en sakelui het dikwels so 'n mag dat hulle maklik individuele joernaliste en hele kanale en publikasies kan beïnvloed, wat hulle dwing om net so 'n siening van die gebeure wat vir hulle belangrik is, aan die leser en kyker oor te dra. Dit stel politici en maatskappye in die regte lig, maar dit vertel nie 'n fraksie van die waarheid vir gewone mense nie. Gebeurtenisse word verdraai, kykers of luisteraars ontvang onakkurate inligting, raak daaraan gewoond en verander hul opinie en beeld van die wêreld na die een wat aan hulle voorgehou is. Die media is feitlik die enigste inligtingsbron vir die gewone bevolking, en dit is koerante, radio, televisie, internetpublikasies wat die belangrikste instrument van die owerhede word in die stryd om invloed op hul kiesers.

Verbod op vryheid

Daar is geen vryheid in 'n land waar die media nie hul standpunt kan uitdruk nie, die owerhede kritiseer en hul eie standpunt oor politieke, sosiale en ekonomiese kwessies het nie. Dit is nie net in die media nie, maar op alle lewensterreine van so 'n staat. Dit is net dat die beperkinge op die vryheid van spraak in die media onmiddellik sigbaar is, terwyl alle ander skending van die regte en vryhede van burgers met die eerste oogopslag dalk nie opvallend is nie. Die mag van druk op die media toon enersyds die sterk outoritêre mag van die staat, maar aan die ander kant openbaar dit sy swakheid en vrees vir sy eie burgers, vir wat hulle met hierdie mag kan doen.

Vryheid van spraak in die media is 'n waarborg vir vryheid van openbare lewens regdeur die land, 'n aanduiding van die interaksie tussen regering en joernalistiek op demokratiese vlak, die belofte van 'n eerlike en oop regeringsvorm vir sy burgers. Daarom is vryheid van mag in die media so belangrik, want dit is 'n aanduiding van die vlak en lewensomstandighede van 'n gegewe samelewing.

Aanbeveel: