Moord of fisiese geweld gepleeg deur 'n skare verontwaardigde mense is te alle tye 'n huidige verskynsel. Daar is baie sulke gevalle vandag. Hiervoor hoef die slagoffer slegs woede in die samelewing te veroorsaak deur 'n misdaad, wangedrag of bloot 'n voorwerp van manipulasie deur die openbare bewussyn word. Dan kan hy 'n slagoffer word van vergelding sonder verhoor en ondersoek, dit wil sê sonder die deelname van die wet.
In die Verenigde State het hierdie verskynsel selfs sy eie term - "lynching" ontvang. Wikipedia interpreteer vandag lynche as 'n moord sonder verhoor en ondersoek na iemand wat verdink word van enige misdaad of bloot in stryd is met die vasgestelde reëls in die samelewing.
In die geval van die strafste vonnis is mense wat gelinch is, gehang, minder gereeld na marteling op die brandstapel. Maar eerlik moet daar gesê word dat baie eenvoudig moreel vernietig is. Hulle is in vere gerol nadat hulle die naakte liggaam met teer gesmeer het, waarna hulle in 'n loop gesit en in die stad geneem is. Relevante opmerkings en toeter van die skare was onafskeidbare eienskappe van so 'n aksie.
Nou eintlik, hoekom so 'n naam. Dit kom uit die definisie van 'lynching', en dit is die naam van 'n spesifieke persoon wat jou diep in die geskiedenis laat kyk. Dit het net so gebeur dat twee historiese karakters met die naam Lynch in die Verenigde State volgens hul eie wette verhoor is.
Een daarvan - burgerlike regter Charles Lynch het tydens die rewolusie-oorlog regspleging gegee en dit is die laaste kwart van die 18de eeu. Hy het persoonlik die lot van verdagtes in militêre en kriminele oortredings beslis. Om 'n persoon se lewe te neem, het hy nie aanklaers, advokate of ander mense nodig gehad nie.
Die geskiedenis ken ook kolonel William Lynch, wat in Pennsylvania gedien het. In 1780 het hy die "wet van lynch" hier ingestel, hoewel dit voorsiening gemaak het vir buite-geregtelike teregstellings, maar dit was lyfstraf.
Dus beweer een van die twee Lynches, en miskien albei tegelyk, die oorsprong van die term, wat duisende mense in die Amerikaanse geskiedenis 'n taamlike lang en vernietigende proses aangedui het. In die Verenigde State dateer die laaste bekende lynchingsgeval byvoorbeeld uit 1981. Dit het gebeur in die stad Mobile, Alabama. Toe vermoor die lede van die Ku Klux Klan 'n jong swart man met die naam Michael Donald.
Vir die plaaslike familie beteken dit egter die begin van die einde. Die polisie het die oortreders gevind, die hof het hulle gevonnis om die familielede van die vermoorde $ 7 miljoen te betaal en verskillende goed in besit te dra. Die direkte moordenaar van Henry Francis Hayes is deur die hof ter dood veroordeel, wat in 1997 uitgevoer is.
Maar vir baie jare het die amptelike regering van die Verenigde State dit tog nie gestaak nie, hoewel hy lynch in die openbaar veroordeel het. Daarbenewens het die balju van die gebiede, burgemeesters van stede en ander amptenare aan die lynchingshowe deelgeneem. Natuurlik was niemand onder hierdie voorwaardes betrokke by die ondersoek na moorde wat sonder verhoor of ondersoek gepleeg is nie.
Wel, die geskiedenis het lewendige en baie hartseer feite gelaat oor hoe die skare hul hof beslis het, nie net met die daad van die amptelike owerhede nie, maar selfs ten spyte van sy eie uitsprake.
'N Voorbeeld hiervan is die geval van Leo Frank, die bestuurder van 'n potloodfabriek in Georgië. Hy is aangekla van liggaamlike letsel, verkragting en moord op 'n 13-jarige meisie wat in 'n fabriek werk. Dit het in 1913 gebeur.
Aanvanklik het die hof Frank ter dood veroordeel, maar nadat hy geluister het na prokureurs wat die getuienisbasis as baie swak beskou, het die staatsgoewerneur John Slayton die doodstraf omgeskakel tot lewenslange gevangenisstraf.
Hierdie besluit het die inwoners van Atlanta, die hoofstad van Georgia, skerp verontwaardig. As gevolg hiervan het die goewerneur, gedwing om te bedank, sy posisie verloor en Leo Frank het sy lewe verloor.
Hy is gestuur om 'n lewenslange vonnis relatief naby Atlanta uit te dien, na die gevangenis in die stad Milledgeville, 130 km daarvandaan.van die hoofstad van Georgië. Op 17 Augustus 1915 het 'n woedende skare inwoners van Atlanta en Milledgeville by 'n plaaslike gevangenis ingebreek en Leo Frank na 'n eikebome naby die meisie se graf geneem.
Daar is hy gevra om sy skuld te erken, maar hy het dit ontken. Toe word Frank aan 'n boom gehang. Die volgende dag het die polisie hom uit die strop gehaal, maar niemand is aangekla nie.
Daar is 'n wanopvatting dat staatsburgers met 'n donker vel gevlek is. Maar dit is nie die geval nie, en die geval van die Jood Leo Frank is 'n bewys hiervan. Ja, Afro-Amerikaners is meer geneig as ander om die lynchings te ondergaan, maar dit is uitgevoer teen Italianers, Mexikane, Franse, Engelssprekende Katolieke en ander verteenwoordigers van nie-Afrika-volke.
In gevalle waar die stemming in die samelewing nie saamgeval het met die mening van die amptelike regter nie.
