NS Khrushchev is waarskynlik een van die mees omstrede persoonlikhede in die sterrestelsel van voormalige leiers van die Kommunistiese Party en die Sowjet-land. Dit is nie toevallig dat die beeldhouer Ernst Neizvestny, wat in sy tyd deur hom vervolg is, 'n grafsteen gemaak het vir hierdie uiteensetting van die persoonlikheidskultus van IV Stalin op 'n kombinasie van wit marmer en swart graniet nie.
Chroesjtsjov - die hoof van 'n totalitêre staat
Die Sowjet-leiers in hul werksaamhede het gekenmerk deur die feit dat hulle, alhoewel hulle nie ekonomies vertroud was nie, alle ekonomiese kwessies uit die oogpunt van ideologie opgelos het. Vandaar die gekke idee dat dit moontlik is vir 'n samelewing, kommunisme, waar daar geen geldelike aansporings vir arbeid sal wees nie. Mense sal arbeidsgeesdheid toon bloot uit die kommunistiese bewussyn en alles wat 'n persoon nodig het, sal hy 'verniet' ontvang. Chroesjtsjof het in 1980 die aankoms van so 'n "paradys" in die USSR aangekondig. Het jy geglo? Waarskynlik. Maar nie as ekonoom nie - as kind in 'n sprokie, as kleinburger in voortekens, as 'n epiese held in sy onmeetbare krag.
Vrywilligheid, dit wil sê die berekening en die inkomste slegs op vrywillige programbesluite sonder om objektiewe faktore in ag te neem, is inherent aan alle kommunistiese leiers. Dit was veral duidelik in die beleid en bestuurstyl van N. S. Chroesjtsjof.
Chroesjtsjof en die Krim
Die 'heilige' geloof in die korrektheid van die gekose weg, in die feit dat niks kan verander nie - die volk sal nie toelaat nie, sal nie die wêreldproletariaat toelaat nie - het die Sowjet-leiers toegelaat om die staatslande as hul leiers te behandel. Net soos die Russiese vorste, het hulle nie grond bygevoeg nie, maar verkwis in 'n poging om goedkoop gesag te verkry. Aan die begin van die USSR het V. I. Lenin het Finland vrygelaat. Hy het die grense van Oekraïne maklik tot in die diepte van Rusland gedruk. Die mees negatiewe houding van die volk teenoor die aktiwiteite van N. S. Khrushchev hou verband met sy histories noodlottige daad om die Russiese Krim in 1954 aan die Oekraïense SSR oor te dra. Verskeie weergawes van die redes vir hierdie ware 'koninklike geskenk' word oorweeg. Een daarvan is voorbereiding vir 'n partykongres, waarop Chroesjtsjov die persoonlikheidskultus van I. V. Stalin.
Voormalige kamerade het kennis geneem van die rol van Chroesjtsjof in die stalinistiese gevolg as 'n stille kompromisgewer en selfs as 'n spesie-nar. Miskien was die ou, diepgewortelde persoonlike griewe die katalisator vir kritiek op Stalin.
Die byeenkoms sal in 1956 plaasvind. Intussen gee Chroesjtsjof hom blykbaar die regverdiging voor die Oekraïense kommuniste vir die onderdrukking in Stalin se tye, wat hy met inisiatief en verbeelding in die Oekraïne uitgevoer het. Hy het vrugte afgewerp deur naïef te glo dat die USSR vir ewig sou wees, en dat hy 'n sluwe skuif met sy ridder gemaak het.
Chroesjtsjof en die intelligentsia
Aan die begin van sy loopbaan word die naam van NS Khrushchev geassosieer met 'n konsep soos 'ontdooi'. Danksy hom is die werke van AI Solzhenitsin, "Terkin in the Next World" deur AT Tvardovsky gepubliseer, en voorheen onvoorstelbare neigings in die visuele kunste het ontstaan. En ondanks die wilde aanvalle op die kreatiewe intelligentsia in die laaste jare van sy regering, het Chroesjtsjof 'n dankbare herinnering aan homself agtergelaat onder die 'sestigerjare'. Hy laat hulle nog steeds die lug van vryheid inasem, ten minste vir 'n kort tydjie, maar voel soos gratis kunstenaars.
