Deur die ontleding van enige werke, of dit nou 'n boek, 'n proefskrif of 'n gewone artikel is wat deur enige outeur geskryf is, kan u nie net nuwe kennis opdoen oor probleme van belang nie, maar ook herhaling (dit wil sê plagiaat) vermy wanneer u u eie skep werk. Die moeilikste taak vir 'n redakteur is om opstelle wat deur jong wetenskaplikes en aansoekers aan die redaksie van wetenskaplike tydskrifte voorgelê word, te hersien.
Instruksies
Stap 1
Om mee te begin, let op die relevansie van die onderwerp, gebaseer op die teoretiese en praktiese betekenis van die doel, doelstellings, wetenskaplike nuutheid. Onthou dat die spesifisiteit daarvan een van die belangrikste vereistes vir 'n artikel is. 'N Omvangryke, omslagtige titel, bemoeilik die diepgaande studie van die probleem, maak dit moeilik om die presiese lesersirkel te bepaal.
Stap 2
Die analise van die waarheid en betroubaarheid van die gegewe data moet gebaseer wees op die objektiwiteit van die keuse van materiaal, die representativiteit van die feite en die weerspieëling daarvan in die protokolle van hul eie waarnemings. Die waarheid van die inligting wat tydens die studie verkry is, is die basis vir wetenskaplik gesonde gevolgtrekkings. Die redakteur moet uitvind hoe die skrywer die gebeure opneem; of hy dit in dinamika evalueer, of hy interaksie met ander verskynsels bestudeer, of daar dogmatisme en subjektiwiteit is, asook 'n kreatiewe benadering tot die essensie van die verskynsel.
Stap 3
Lees die hoofteks van die artikel aandagtig deur te konsentreer op die aanbieding van wetenskaplike teorie. Aan die begin van die artikels is dit gebruiklik om verskeie logiese uitsprake oor die feite te gee, en dan, tydens die redenasie, nuwe argumente te formuleer gebaseer op die totale resultate van die outeur se waarnemings en eksperimente. Terselfdertyd moet 'n sekere samesmelting van die voorheen opgehoopte laag wetenskaplike inligting en private afleidings opgespoor word, empiries bewys.
Stap 4
Bepaal of die toepassing geskik is in die konteks van aanhalings, asook die optimale aantal aanhalings wat deur die outeur gebruik word. Kontroleer die semantiese akkuraatheid van die aangehaalde materiaal. Vergelyk die inligting wat ontvang is met die lys verwysings wat aan die einde van die artikel aangedui word. Evalueer die betroubaarheid daarvan as die resultate van statistiese berekeninge bestaan. Laastens, analiseer u CV-teks. Die opsomming van die artikel moet in Russies en Engels ingedien word. Dit weerspieël die ideologiese lyn van wetenskaplike werk in sy geheel lakonies.
