"Anargie is die moeder van orde!" - hierdie slagspreuk, geskryf op swart baniere, word herhaaldelik in dokumentêre nuusreëls en in films oor die burgeroorlog aangetref. Tot vandag toe is daar baie ondersteuners van anargie in die wêreld, dit wil sê 'n filosofiese en politieke leerstelling, waarvolgens mense glad geen staatsmag nodig het nie.
Wat is die basiese beginsels van anargie?
Ondersteuners van anargie is van mening dat dit nodig is om die administratiewe apparaat, wette, te laat vaar, aangesien mense self hul persoonlike en sosiale lewe kan organiseer. Maar is dit? Die hoofbeginsels van anargisme: die afwesigheid van mag, volkome vryheid van elke persoon, wedersydse hulp, gelykheid, broederskap. Anargiste glo dat die afwesigheid van dwang deur die staat of mense 'n voordelige uitwerking op 'n persoon het. Ondersteuners van anargie erken die noodsaaklikheid om die belange van ander mense in ag te neem, te werk vir die algemene belang, en verdedig die beginsel van kollektiewe bestuur van onder. Die oplossing van die belangrikste en wêreldwye kwessies kan volgens hulle aan spesiale vergaderings van gemagtigde afgevaardigdes toevertrou word.
Maar elkeen van hierdie afgevaardigdes kan onmiddellik teruggeroep word as die span wat hom die mandaat gegee het, ontevrede is met sy werk.
Volgens sy aanhangers is anargie die beste vorm van menslike interaksie. Hierdie politieke filosofie het in die antieke tyd ontstaan. Die verre voorgangers van die hedendaagse anargiste sluit in die beroemde filosoof Diogenes, sowel as die Chinese filosoof Lao Tzu, wat die grondlegger is van die leerstellings van Taoïsme.
Waarom pogings om 'n anargistiese samelewing te bou, nog altyd misluk het
Dit is nie moeilik om te verstaan dat baie van die beginsels van anargie baie ooreenstem met die kommunistiese beginsels nie. Maar net soos pogings om 'n kommunistiese samelewing in verskillende lande te bou, altyd misluk het, het die aanhangers van die anargie se pogings om hul sienings in die werklikheid om te sit, nie tot sukses gelei nie.
Natuurlik beperk enige staatsmag sy burgers binne die raamwerk van wette, en gebruik hulle dwangmetodes. Sonder dit sal die samelewing egter noodwendig in chaos verval en die heerskappy van 'die wette van die oerwoud', waar die sterkste en mees beginselvaste oorleef. Selfs die baie kollektiewe selfregering waarvoor die anargiste hulself beywer, moet 'n soort gesag hê om orde te vestig en die mense te straf wat die vasgestelde reëls oortree en die belange van ander benadeel. Maar enige straf, volgens die anargiste, is geweld, wat hulle nie aanvaar nie. Dit blyk 'n bose kringloop.
In teorie kan anargie goed lyk, maar in die praktyk blyk dit sleg te wees.
Daarom het die pogings van so 'n beroemde anargis soos Nestor Makhno tydens die burgeroorlog om 'n "regverdige" republiek op die grondgebied van die huidige Suidoos-Oekraïne te bou, in bloedvergieting en geweld verander.
