Die veertienjarige Ales Adamovich het deur die anti-fascistiese ondergrondse en partydige kamp gegaan. Nadat hy skrywer geword het, het hy sy gevoelens in baie boeke weerspieël. Hy was altyd beginselvas, nie altyd vir die owerhede nie, en het geveg om die geheue van die oorlog en teen die kernras te bewaar. Geen wonder dat sy lewe as asketisme beskou word nie.
Uit biografie
Die Belo-Russiese Alexander (Ales) Mikhailovich Adamovich is op 3 September 1927 gebore. Sy vader neem deel aan die oorlog. In 1948, tydens 'n besoek aan die pasiënt, kon die motor nie verder beweeg nie, en terwyl hy daar aankom, het hy verkoue gekry en toe siek geword en gesterf. Saam met sy ma en broer het Ales aan geheime antifascistiese werk deelgeneem. Moeder het medisyne by die partydingskamp afgelewer. Toe Ales soontoe gaan, gee sy ma hom 'n brood en vervang dit deur 'n volume Pushkin. In een van die moeilike gevegte het min, insluitend hy, daarin geslaag om aan die lewe te bly.
Daarna studeer hy in Altai aan 'n tegniese skool en werk terselfdertyd. Toe het hy 'n filologiese opleiding aan die Belo-Russiese Universiteit verwerf.
Die begin van kreatiwiteit
A. Adamovich onthou wat hom 'n skrywer gemaak het:
Die XX Kongres van die CPSU is in 1956 gehou. Dit is bekend vir die veroordeling van I. V. Stalin. Die belangrikste kreatiewe taak van die skrywer is om die onmenslikheid van militêre optrede en optrede van historiese figure, en daarna kernwapens, te begryp.
In 1960 begin publiseer.
Die prototipe van die hoofkarakter is sy ma, wat hy eers op 'n vriendskaplike manier leer ken het tydens die oorlog. Hy het die versiering van die partydige werklikheid wat in daardie jare wydverspreid was, oorkom.
Die ware woord van die skrywer
Die konstante credo van Adamovich is die begeerte om nie te skryf "soos dit moes wees nie", maar "soos dit was."
Die skrywer het die idee van die boek "Punishers" soos volg geformuleer:
Die verhaal is beskou as 'die drome van twee tiranne'. Maar weens sensuur is die hoofstuk oor Stalin eers 9 jaar later gepubliseer. Die leser sien 'drome' van 'n moeë, verdagte diktator.
'N Woord oor die blokkade
The Book of Blockade is mede-outeur van D. Granin. Die skrywers het met getuies gepraat en probeer om hul ervarings, name en adresse neer te skryf om die oorsprong van die weerstand van die blokkade te verstaan. Hierdie werk handel oor 'n stille dood en die heldhaftige pogings van die lewe. Die skepping daarvan word weerspieël in die fisieke toestand van albei skrywers, omdat hulle self hierdie pyn deurgemaak het.
Gebied "alsem"
Bekommerd oor die skrywer en Tsjernobil. Hierdie woord word vertaal as "alsem". Daar is Bybelse woorde oor hoe 'die waters bitter geword het'. Adamovich het hieroor geskryf. Toe die eerste verdrag onderteken is om die uitskakeling van missiele te begin, was hy bly dat die verskriklike soort wapens van mekaar begin wegdraai het. Die waarheid oor die tragiese gevolge van die ramp in Tsjernobil vir Belo-Rusland is doelbewus opgesweep, maar hy swyg nie. Die tema van die kernapokalips klink in The Last Pastoral.
Ongewenste vir die owerhede
As hy oortuig was dat hy reg was, was hy onversoenbaar. Ondanks die feit dat hy aan oortuigings gely het, het hy dit nooit prysgegee nie.
Adamovich is twee keer gedwing om Belo-Rusland te verlaat. Sy werke was te onverskillig. Hy het geweier om 'n veroordelingsbrief van die dissidente Sinyavsky en Daniel te onderteken en moes noodgedwonge na sy vaderland vertrek. Die tweede keer het hy Wit-Rusland verlaat weens 'n brief aan M. Gorbatsjof oor die gevolge van die Tsjernobil-ramp.
Filmaanpassing van kreatiwiteit
A. Adamovich was lief vir film, skryf tekste en neem aktief deel aan die verwerking van sy werke:
Op die stel van Kom kyk, het die skrywer die regisseur gehelp. Vir die massiewe rolle van die partisane is plaaslike seuns en dogters gewerf. Hulle kon nie inskakel nie - hulle het gereeld gelag, pret gehad. Toe besluit Adamovich om militêre rekords op te stel. Die musiek, wat deur die hele bos gehoor is, het die jeug beïnvloed, en die skietery het voortgegaan. Die skrywer blyk 'n goeie sielkundige te wees. Adamovich het die draaiboek van die film soos volg verduidelik:
Uit die persoonlike lewe
Alexander se vrou was 'n regte beskermengel. Dogter - Natalia. Gedurende sy leeftyd het hy nie sy dogter by sy werk betrek nie. Hy het haar teen moeilike onderwerpe beskerm en haar aangesê om haar lewe te lei.
Natalia is 'n museumwerker. Na die dood van sy vader versamel hy sy argief, bevorder die publikasie van boeke.
Die dogter onthou haar vader en sê dat hy baie beginselvas was in sake wat vir hom belangrik was, baie bekwaam was, en hy was lief vir groot maatskappye, hoewel hy self 'n nugter leefstyl gelei het. Almal het geweet dat Ales lief was vir melk, kefir. En dit het nie die kommunikasie belemmer nie.
Adamovich se vriend, die skrywer Vasil Bykov, vergelyk hom met 'n kragopwekker, en homself met 'n battery. Die kragopwekker moet energie uitgooi en die battery stoor dit. Maar dit het nie hul vriendskap beïnvloed nie, veral omdat hulle vriende met gesinne was.
Alexander was nie net 'n humanistiese skrywer nie, maar ook van nature so 'n persoon. Op 'n dag het hy 'n nes ooievaars aan 'n denneboom gesien. Een van sy vriende het aangebied om teen hierdie agtergrond afgeneem te word. Maar langs die tenk op 'n voetstuk het Adamovich geweier om te skiet.
laaste lewensjare
Die skrywer is die afgelope twee jaar siek. Een van sy vriende, die kunstenaar Boris Titovich, het op die idee gekom om 'n park te plant ter ere van die deelnemers aan die oorlog. En 'n paar jaar later het hy die fotograaf Yevgeny Koktysh gebel dat die bome wat hulle geplant het, al hoe sterker word, en dat die bevers die eik van hul vriend weggesleep het. Toe hulle uitvind oor die dood van Adamovich, voel hulle onrustig. Hulle het gedink - 'n soort mistiek.
Vroeg in 1994, onmiddellik na sy toespraak, sterf A. Adamovich aan 'n tweede hartaanval. Tydens die roudiens het sy vrou voor vader Filaret gekniel. Hy tel dit op en sê:
Die skrywer is in sy klein vaderland begrawe.
Die aktiwiteite van hierdie beroemde persoon word as asketies gekenmerk. Die skrywer het daarna gestreef om die herinnering aan die oorlog te bewaar. Hierdie man het aan sy tydgenote die verderflikheid van die konsep van oorlog en kernwapens getoon.
