Wanneer die samelewing nie meer sal belangstel in diegene wat gesigte herkenbaar maak weens hul skandalige en vuil verhale nie. Laat 'n ware held hulle vervang.
Koningin van die Plebejers
Die TV-program "Question for a Million" met die gasheer Lera Kudryavtseva is deur Alla Pugacheva gekritiseer. Maar waarom was daar in beginsel niemand verbaas oor die onderwerp van hierdie program nie, maar slegs een Diva was verontwaardig? Hier is die miljoen dollar vraag. Miskien omdat sy haar vir die viering van haar sewentigste verjaardag nie in iets spesiaals onderskei het nie? Wat kan jy onthou as jy die naam van 'n gegewe persoon sê?
Dit herinner ook aan die burgerlike daad van die beroemde talentvolle chirurg Leonid Roshal. Dit was nog lank nie 'n jong man in 2002 in die teatersentrum in Dubrovka nie, toe terroriste meer as 900 gyselaars beslag gelê het en sy lewe in gevaar gestel het om hulle te red. 'Ek wou by die gyselaars wees as dokter. Ek moes iets alleen doen. Ek kan nie ander in gevaar stel nie. Ek kan my eie lewe waag, maar hoe kan ek ander lewens op die spel plaas? En daar is eintlik baie sulke mense. Hulle is redelik bekend, sowel in hul kringe as die breë publiek, en hul name word geassosieer met iets baie goed en helder.
"Skits" en niks meer nie
Kapustnik - amateuroptredes georganiseer vir 'n nou kring (vir hul eie). Dus is die singende broederskap van die Russiese skoubedryf (nanobesigheid) verouderd en vervelig, en daarom katastrofies oninteressant dat dit hoog tyd is om op te hou om die verhoog en u nuttelose stembande te kwel. En wat het die skit daarmee te doen? Dit is eenvoudig. Wanneer sal die skeppers van die Russiese toneel uiteindelik na die kombuise vertrek in hul 'chique hutte in die modder of vorste'? En die geografiese ligging van hul 'keiserlike paleise' is nie belangrik nie. En as hulle daar sing, sal die beste tyd aanbreek. 'N Tyd van goddelike stilte wat die saai en middelmatige geluid oorwin het. Solank elkeen van hulle 'klomp' sal verbygaan as onsterflike werke. En dit maak nie saak dat dit 'n lied is of wat hulle vir ontbyt geëet het nie, 'n huis wat hulle gebou het, of 'n ander huwelik vir geweldige liefde (soos altyd, die enigste en laaste een). Dit lyk asof hierdie narigheid vir ewig gekom het. Of verdien ons samelewing miskien niks beters nie? Maar wie sou belangstel in die intieme lewe van 'n sewentigjarige man? U kan rondgrawe en iets groter in hierdie karakter vind as by wie u geslaap het, of wie en hoe u dit gehad het.
Eienaars van ontelbare rykdom
Die tweede onderwerp vir 'sekulêre' gesprekke is noodwendig hul 'magdom state'. Ja, 'n ware ryk persoon sal nie op elke hoek daaroor skree nie. Groot geld hou van stilte. En as die inligting uitkom, is dit nie uit die mond van die eienaar van die hoofstad nie. Hy wil die laaste wees om dit te bespreek. En nie omdat alles oneerlik verkry is nie. Glad nie. So 'n persoon verstaan dat sy voorreg om baie beter te leef as 'n groot massa gewone gewone mense hom nie net die reg om te roem nie, maar ook die beskeidenheid (nie geheimhouding) van sy gedrag ten opsigte van laasgenoemde aandui nie.
Dit is die enigste manier om die tasbare sosiale oorwig te balanseer en nie aan die kant van nederige mense woede te veroorsaak nie. Waarom is daar dus geen regverdige woede teenoor ons tuis-oligarge nie? Inteendeel, daar is eerbiedige belangstelling en vreugde. Ja, want almal verstaan dat hulle hul sente ten toon stel. Want dit is net 'n sent. En as 'n hut op verskeie verdiepings met hysbakke gebou word, dan is dit niks, laat hulle soos 'n mens leef.
Vlytige middelmatigheid
Die groot Faina Ranevskaya het eenkeer gesê dat "Talent is selfbetwyfeling en pynlike ontevredenheid oor jouself en die tekortkominge, wat ek nog nooit met middelmatigheid ontmoet het nie."Watter selfvoldane gesig staar die plaaslike elite! Hulle, jy kyk net, sal bars van hul prag en praal. Die grys in sy vyftig skakerings probeer bewys dat dit uitstekend kan wees. Dit is ondenkbaar. Ek sou graag wou hê dat 'n towerhuis met 'n yslike besem die deurmekaar spasie moes kom skoonmaak. Of laat daardie sirkus terugkom en die oorblywende narre wegneem, wat weemoedig en hopeloos is.
Hoe om nie 'n aanhanger van 'n hemelse te word nie
As u al die bogenoemde saamvat, moet opgemerk word dat, nadat ons opgehou het om aktief belang te stel in die lewe van mediapersoonlikhede, soos hul fotoshoopgesigte, en nadat hulle opgehou het om dit te kopieer, die passies rondom waardelose hemele aansienlik kan verminder. As u belangstel in die werklike noodsaaklike dinge in die lewe, moet u die mense wat daar naby woon, noukeurig ondersoek, dan sal u beslis agterkom dat hulle eintlik beter, waardevoller en veelsydiger is as diegene wat met kunsmatige glimlagte hul minagting vir almal en alles verberg wen verfynde liefde. Gloss is lankal nie meer aantreklik nie. 'N Mens moet leer om skoonheid op die eenvoudigste en mees algemene manier raak te sien. Immers, as u daarna kyk, is die tuisgemaakte 'fermke' 'n slegte eksemplaar van die Westerse skoubesigheidsterre. Is dit dus nie beter om by u eie tradisies te hou en ten slotte lief te wees vir die Russiese kultuur in al sy skoonheid en diversiteit nie? Toeskouersverskilligheid is die beste sabotasie vir talentlose Russiese skoubedryf. Op die oomblik moet patriotisme eers in die vlak van kultuur en kuns oorgaan, want dit is hier waar die fundamentele fondamente van die sosiale lewe gevorm word.
