Markmislukkings En Die Rol Van Die Staat In Ekonomiese Ontwikkeling

INHOUDSOPGAWE:

Markmislukkings En Die Rol Van Die Staat In Ekonomiese Ontwikkeling
Markmislukkings En Die Rol Van Die Staat In Ekonomiese Ontwikkeling

Video: Markmislukkings En Die Rol Van Die Staat In Ekonomiese Ontwikkeling

Video: Markmislukkings En Die Rol Van Die Staat In Ekonomiese Ontwikkeling
Video: Ekonomie GRAAD 12: 12 Mei 2020 - periode 5 (12125) 2024, April
Anonim

Een van die hooftemas van die ekonomiese teorie is markmislukkings en die rol van die staat in ekonomiese ontwikkeling. Dit stel u in staat om te verstaan waarom die mark en die samelewing nie normaal kan funksioneer sonder die tussenkoms van bestuurskragte nie.

Markmislukkings en die rol van die staat in ekonomiese ontwikkeling
Markmislukkings en die rol van die staat in ekonomiese ontwikkeling

Markmislukkings is die gevolg van onvolmaakte markinstellings en -instrumente. Terselfdertyd is een van die hoofpunte dat 'n perfekte markekonomie nie in staat is om sosio-ekonomiese kwessies op te los wat baie belangrik is vir die samelewing nie. Dit wil sê, 'n mark wat outonoom werk, sal eenvoudig nie na gewone burgers omsien nie, aangesien dit geen aansporing sal hê om dit te doen nie.

Regering se ingryping

Dit is hier waar ingryping van die regering nodig is. As handelsverhoudinge nie die rasionele verspreiding van fondse tussen burgers toelaat nie, is dit nodig om voorwaardes daarvoor te skep. Byvoorbeeld gratis onderwys. As die mark outonoom bestaan, kan mense nie kennis voorsien nie, aangesien dit nie winsgewend is om almal tegelyk op te lei nie. Dit is beter om net diegene wat geld het, geletterdheid aan te leer.

Die gevolgtrekking kan gemaak word dat markmislukkings 'n soort hindernis is wat die samelewing nie toelaat om doeltreffend te wees nie. In die reël is daar vier hoof- en verskeie bykomende mislukkings. Dit is eksternaliteite, openbare goedere, monopolie en asimmetriese inligting.

Groot markmislukkings

Eksternaliteite word verstaan as enigiets wat nie direk verband hou met die ekonomie nie. Die opvallendste voorbeeld is die chemiese besoedeling van waterliggame. As die staat nie wette sou skep om die omgewing te beskerm nie, sou entrepreneurs lank die hele flora en fauna kon vernietig. Dit het geen sin om behandelingsfasiliteite te bou, geld te spandeer as alles so gedoen kan word nie. Omgewingswette bepaal sekere standaarde wat oorskry, wat tot 'n groot boete kan lei.

Openbare goedere is alles wat die samelewing nodig het, maar is nie iemand se privaat eiendom nie. Byvoorbeeld paaie. Mense het vervoervoorwaardes nodig. As die mark alles sou regeer, sou paaie van hoë gehalte net na die onderneming op pad wees, en elders sou daar verwoesting wees. Dieselfde geld vir onderwys, medisyne, polisie en meer.

Monopolieë hou 'n bedreiging vir die grootste deel van die samelewing in. Stel jou voor dat jy net brood by een persoon kan koop. Terselfdertyd kan hy die prys en kwaliteit daarvan weggooi soos hy wil. Stel byvoorbeeld 'n prys van 1000 roebels. vir 'n brood, maar die kwaliteit is verskriklik. Selfs as u ander brood wou koop, sou u eenvoudig nie daarin slaag nie. Die staat verbied die bedryf van sulke ondernemings.

Die laaste punt is informasie-asimmetrie. In eenvoudige terme, dit is toestande waarin die verkoper meer van die produk weet as die koper. As gevolg hiervan word negatiewe dinamika waargeneem. 'N Koper kan byvoorbeeld 'n produk van baie lae gehalte koop omdat hy nie die presiese eienskappe ken nie. Die staat ontwikkel GOST's en dwing vervaardigers om al die nodige inligting aan te dui.

Aanbeveel: