Die probleem van tabakrook word 'n prioriteit in die moderne samelewing, nie net danksy die mediese aspek nie, maar ook in die eerste plek eties. Ons moet immers eerlik erken dat die "Westerse" formaat van die oplossing van hierdie kwessie nie die verwagte resultaat op datum gebring het nie.
Miskien is dit in 'n gesonde leefstyl wat ons land beslis agterbly by die Westerse demokrasie. Dit wil voorkom asof die "ewige waardes" wat verband hou met geestelike ontwikkeling daar onherstelbaar verlore gegaan het, aangesien die "verbruikersamelewing" daarvandaan sy wortels neem, maar die "goue miljard" het die sogenaamde slegte gewoontes vinnig en bondig hanteer.
En wat is die punt wat hulle self nie goed verstaan het nie? Per slot van rekening sou al hierdie eindelose 'werke' oor die gevare van rook, byvoorbeeld, en kragtige ideologiese propaganda, wat die beeld van 'n suksesvolle sakeman aktief benut, in die kategorie van 'borrels in water' gebly het as dit nie vir ….
En so, alles in orde. Enige roker met ervaring verstaan duidelik dat morele (rook is immoreel!), Ekonomies (rook is duur!) En medies (rook is gevaarlik vir die gesondheid!) Aspekte, waarna tradisioneel verwys word deur allerlei massamedia, wat die wêreld wys " wêreldwye gevolgtrekkings "en" onverganklike werke "is alle soorte" genieë "uitsluitlik kommersieel van aard. Dit wil sê, die staat gee om belastingbetalers en demografie, sake oor superwins, en die samelewing neem waar en 'maak' gevolgtrekkings 'oor die nutteloosheid van die bedoelings van beide kante van die aksie.
En wat van die draer van die slegte gewoonte self? Waarom gee sommige hul hele lewe prys, ander probeer dit nie eens nie, en net nog ander gee hierdie beroep vir eens en vir altyd resoluut prys! Die antwoord is eenvoudig en moeilik!
Kom ons pas die ONS-beginsel toe (sterf, maar doen dit!). Aangesien u glad nie meer hoef te roer om op te hou rook nie, omdat die voordele duidelik is, is dit net 'n motivering. 'N Persoon met 'n verslawing aan tabakrook moet verstaan dat nikotienverslawing identies is aan heroïenverslawing. En dit beteken een ding: jy kan net in een geval ophou rook! En hierdie geval is dit: of jy ophou rook - of jy sterf! Dit kan nooit halfhartig bereik word nie.
Dit blyk dat as 'n probleempersoon nie motivering bereik het en self die lewe gekos het nie, dit nie die moeite werd is om 'n 'wapenprestasie' op te neem nie. Daar is immers niks erger vir die gesondheid (fisiologie en psige) as hierdie eindelose gooi heen en weer nie.
Maar waarom kon die berugte Weste die boeie van afhanklikheid van rook so effektief weggooi? Die antwoord is weer eenvoudig: die samelewing het onbewustelik 'n "pynpunt" raakgeloop - trots! En het hierdie troefkaart foutloos gespeel en aangedring op die bewegings van die mode. As iemand rook, is hy 'n verloorder en agter die lewe, maar andersins - hy is in die neiging en beweer dat hy 'n suksesvolle een is.
Wel, en omdat die mentaliteit van 'n Rus steeds nie so selfsugtig is as die van Westerse kollegas nie, kan die model self, in die vorm van 'n rolverdeling uit hul samelewing, nie met dieselfde doeltreffendheid werk as daar nie. Die generasie van middeljarige en ouer mense, en veral in die afgeleë provinsies, is nie in staat om deur hul eie voorbeeld die nasionale idee van 'n gesonde lewenstyl te besef nie, omdat dit bloot onaantasbaar is vir propaganda (die dubbele standaarde) van die Sowjet-era ontmoedig die begeerte om voor propaganda-slagspreuke te swig).
Som op. U moet net ophou rook volgens die "eens en vir altyd" -beginsel. Om op te hou rook is slegs nodig as die vasberadenheid daartoe vergelykbaar is met die begeerte om te lewe. Terloops, hierdie beginsel is ook die basis vir die onsedelike manier van kodering. Maar hierdie probleem moet op die vlak van die wetgewende gesag opgelos word, aangesien die bedrieglike aspek in hierdie geval voor die hand liggend is.
