Die ineenstorting van die USSR aan die einde van 1991 het 'n dramatiese gebeurtenis in die 20ste eeu geword. Kon hierdie gebeurtenis voorkom word of was dit onvermydelik? Kundiges het nog nie tot 'n konsensus gekom nie.
Die redes vir die ineenstorting
In Desember 1991 onderteken die hoofde van die republieke Wit-Rusland, Oekraïne en Rusland 'n ooreenkoms in Belovezhskaya Pushcha oor die skepping van die SSG. Hierdie dokument het eintlik die ineenstorting van die Sowjetunie beteken. Die politieke kaart van die wêreld het anders begin lyk.
Eerstens moet u besluit wat die wêreldwye ramp veroorsaak het, om die situasie objektief te kan beoordeel. Daar is baie sulke redes. Dit is die agteruitgang van die heersende elite van die 'begrafnis era', wat 'n magtige staat in 'n nie baie magtige staat verander het, en probleme in die ekonomie wat lank doeltreffende hervormings geëis het. Dit sluit ook harde sensuur, diep interne krisisse in, insluitend verhoogde nasionalisme in die republieke.
Dit is naïef om te glo dat die sterre so gevorm is en dat die staat verbrokkel het weens toevallige gebeure. Die vernaamste politieke teenstander van die Sowjet-Unie het ook nie geslaap nie en 'n wapenwedloop ingestel waarin die USSR, gegewe al die bestaande probleme, geen kans gehad het om te slaag nie. Ons moet hulde bring aan die intelligensie en insig van Westerse geopolitici wat daarin geslaag het om die skynbaar onwrikbare 'Sowjet-masjien' te skud en te vernietig.
Die USSR het in 15 state opgebreek. In 1991 verskyn die volgende op die wêreldkaart: Rusland, Oekraïne, Belo-Rusland, Estland, Letland, Litaue, Moldawië, Georgië, Armenië, Azerbeidjan, Kazakstan, Oesbekistan, Kirgisië, Turkmenistan, Tadjikistan.
Die Koue Oorlog, wat die ineenstorting van die USSR tot gevolg gehad het, was geensins beperk tot indirekte botsings op allerhande fronte in lande soos Korea, Viëtnam en Afghanistan nie. Die Koue Oorlog het plaasgevind in die gedagtes en harte van die burgers van die USSR en die Verenigde State. Westerse propaganda was meer gesofistikeerd. Die Verenigde State en sy bondgenote het al hul massiewe onluste en ontevredenheid in 'n vertoning verander. Hippies kon liefde in plaas van oorlog verkondig, en die owerhede het hulle kalm toegelaat om hul standpunt te stel en tog hul beleid voort te sit. In die Sowjetunie is meningsverskille wreed onderdruk. En toe hulle "anders" kon dink, was dit te laat. Die golf van ontevredenheid wat van buite af aangevuur is (en die vyfde kolom het aktief deelgeneem) kon nie gestuit word nie.
Daar was baie redes vir die ineenstorting, maar as u alles vereenvoudig, kan u tot die slotsom kom dat die USSR weens jeans, tandvleis en Coca-Cola in duie gestort het. Daar was te veel "verbode vrugte", wat in werklikheid 'n leë dop blyk te wees.
Opsies om die situasie op te los
Waarskynlik kon die ineenstorting van die USSR voorkom word. Dit is moeilik om te sê watter oplossing ideaal sou wees vir die staat, vir die land, vir die mense, sonder om al die onbekende faktore te ken. Beskou die Volksrepubliek China, wat danksy die buigsame optrede van die owerheid daarin geslaag het om die krisis van die sosialistiese stelsel te vermy.
Die nasionale komponent moet egter nie onderskat word nie. Alhoewel sowel die Sowjetunie as die VSA multinasionale state is, is die volke van China en die Sowjetunie geensins identies nie. Die verskil tussen kultuur en geskiedenis laat hom voel.
Ek het 'n idee vir die mense nodig gehad. Dit was nodig om 'n alternatief vir die 'Amerikaanse droom' te vind, wat Sowjetburgers van oorkant die see geterg het. In die 1930's, toe die inwoners van die USSR in die ideale van kommunisme geglo het, het die land in 'n rekordtyd van 'n landboubedryf in 'n industriële land verander. In die 40's. nie sonder vertroue in 'n regverdige saak nie, het die USSR die vyand verslaan, wat destyds sterker was in terme van militêre mag. In die 50's. mense was gereed vir die gemeenskaplike voordeel om maagdelike grond op te stel op blote entoesiasme. In die 60's. Die Sowjetunie was die eerste om 'n man die ruimte in te stuur. Sowjet-mense het bergtoppe verower, wetenskaplike ontdekkings gedoen, wêreldrekords gebreek. Dit alles het grootliks gebeur weens die geloof in 'n blink toekoms en tot voordeel van ons mense.
Wat die meeste ekonomiese en sosiale aanwysers betref, het die nuutgevormde lande al meer as 20 jaar aansienlik teruggesak.
Verder het die situasie geleidelik begin versleg. Die mense het die utopiese aard van die ideale van die verlede begin verstaan. Die land se regering het blindelings voortgegaan om sy lyn te buig, sonder om te dink aan moontlike alternatiewe vir ontwikkeling. Die ouer wordende leiers van die USSR het primitief op die provokasies van die Weste gereageer en betrokke geraak in onnodige militêre konflikte. Die lelik groeiende burokrasie het hoofsaaklik oor sy eie beswil eerder as oor die behoeftes van die mense gedink, vir wie al hierdie 'mense' se liggame oorspronklik geskep is.
Dit was nie nodig om 'die skroewe vas te trek' waar die situasie dit nie vereis het nie. Dan sou die 'verbode vrugte' nie so wenslik geword het nie, en sou die intrigers van die Weste hul hoofwapen verloor het. In plaas daarvan om die ooglopend utopiese ideale onnadenkend na te volg, was dit nodig om selfs in daardie tyd betyds aandag te gee aan die behoeftes van die volk. En onder geen omstandighede moet 'n “ontdooiing” en ander liberaliteite met streng verbod afgewissel word nie. Binnelandse en buitelandse beleid moes redelik taai gevoer word tot voordeel van nasionale belange, maar sonder oordadigheid.
