Die instelling van 'n visumregime met die lande van Sentraal-Asië is 'n baie ernstige onderwerp vir die Russiese samelewing. Die argumente is baie verskillend, beide vir en teen so 'n besluit. Politici maak beloftes, maar dit is nie bekend of die visumregime met Sentraal-Asië in werklikheid ingestel gaan word nie.
Argumente teen die instelling van 'n visumregime
Spesialiste wat sosiale probleme in Rusland bestudeer, is gewoonlik teen die instelling van 'n visumregime en streng beperkings op die stroom van migrante. Sommige verklarings deur advokate van die visumregime word maklik deur professionele mense weerlê.
Daar word byvoorbeeld geglo dat die instelling van visums die situasie met onwettige migrante sal oplos. Om die visum oor te steek, waarborg nie dat iemand meer wetsgehoorsaam sal wees as wanneer hy sonder 'n visum sou binnekom nie. Daarbenewens woon onwettige migrante uit China en Viëtnam in die ooste van Rusland, en burgers van hierdie lande moet 'n visum na Rusland verkry. Dit blyk dat u 'n visum nie toelaat om onwettige migrasie te beheer nie.
Sommige mense dink dat migrante werk van Russiese burgers wegneem. In die praktyk is die situasie nog lank nie soortgelyk nie. Daar is 'n baie lae persentasie werkloses in Rusland. In die reël kan mense nie net werk vind in streke met baie lae salarisse nie. Op sulke plekke kan dit winsgewender wees om op die toelaag te sit as om te werk vir 'n bedrag wat minder is as hierdie toelaag. U kan skaars migrante in sulke streke vind.
Sommige argumente ten gunste van die instelling van 'n visumregime is inderdaad xenofobies en rassisties, en hiermee kan nie gestry word nie. Nasionalistiese sentimente in die samelewing is tans taamlik sterk, en so 'n stap deur die regering sal slegs die rassistiese sienings van sommige mense versterk.
'N Ander argument teen die instelling van 'n visumregime is dat die uitreiking van visums bloot weer 'n geleentheid vir korrupsie sal wees. Tans, om 'n Russiese visum te verkry, is dit reeds nodig om 'n semi-wettige toeriste-uitnodiging uit te reik (dit is 'n amptelike vereiste), wat in werklikheid slegs 'n duur papier is, en niemand reis daarop nie.
Argumente vir die instelling van 'n visumregime
Migrante blyk ekonomies winsgewend te wees omdat hulle laer lone ontvang, maar in die praktyk beteken dit dat hulle in werklikheid magteloos is. Dikwels word hulle glad nie geld betaal nie, word hulle nie geformaliseer nie, word hulle die slagoffers van die owerhede en hul eie gemeenskap, wat hulle gedwing word om te gehoorsaam, aangesien dit 'n soort waarborg vir hulle is.
Saam met migrante kom die Sentraal-Asiatiese lewenswyse, dwelms, misdaad en ander probleme wat kenmerkend van hierdie streek is, ook na Rusland.
Dit wil voorkom asof die besluit op ekonomiese en sosiale redes gegrond moet wees, en u moet net alles ontleed en tot 'n konsensus kom. Maar die Russiese regering is teenstrydig, enersyds word verbiedings ingestel en beloftes van 'n visumregime verskyn, en andersyds beloof die konsep van die Russiese migrasiebeleid, goedgekeur deur die president, merkbare verslapping.
