Vroeg in Oktober 1993 het mense in die strate van Moskou gestroom, tenks het ingery, die gebou van die Withuis het gebrand, skerpskutters het afgevuur en mense het gesterf. In die middel van November 2013 het mense in die strate van Kiëf gestroom, in Februarie 2014 was die gebou van die Huis van Vakbonde aan die brand, skerpskutters het geskiet, mense is dood. Baie gemeen? Heel waarskynlik nee as ja.
Soos hulle sê - voel die verskil: in Moskou het die sogenaamde elite - twee takke van die regering met gewelddadige metodes om mag geveg - in Kiev het burgers van hul land die strate ingevaar en betoog teen die korrupte regering wat die ooreenkoms met die volk oortree het. wat dit verkies het en die Grondwet verdraai het. In Moskou het die inwoners van Rusland geen eise aan enige van die takke van die regering gestel nie. In Kiëf het die burgers van Oekraïne onmiddellik 'n aantal voorwaardes voorgestel en geëis dat dit van die president en afgevaardigdes wat deur hulle verkies is, moes vervul word.
Moskou
Teen die herfs van 1993 het die konfrontasie tussen die Russiese president Boris Jeltsin en die Opper-Sowjet van die Russiese Federasie, onder leiding van die speaker Ruslan Khasbulatov, sy hoogtepunt bereik. Elke party het probeer om mag te monopoliseer. Soos die gewilde wysheid sê: "Welke party u ook al in Rusland skep, u sal steeds die Kommunistiese Party van die Sowjetunie kry." Elkeen van die partye het gepoog om 'n eie "KPSS" te skep, om mag in hul hande toe te eien en sodoende die land te regeer en, bowenal, sy hulpbronne. Aan die einde van September onderteken Jeltsin besluit nr. 1400 oor direkte presidensiële regering, wat die meganisme van debatteerbare konfrontasie in 'n gewelddadige omskakeling maak. Ja, 'n groot aantal mense het die strate ingevaar om Boris Jeltsin te ondersteun, maar in dieselfde strate was daar ook 'n aansienlike aantal ondersteuners en verdedigers van die Withuis. En die opdrag om sy verdedigers deur skerpskutters te skiet, kan nog nie Jeltsin vergewe nie.
Kiëf
Op die eerste aand van die konfrontasie met die Kiev Maidan, onder oproep van die joernalis Mustafa Nayem, het volgens verskillende beramings twee tot vyf duisend kwaai burgers van die Oekraïne uitgekom. Dit is hoe die 'volksveche' ontstaan het, wat van mening was dat die president van Oekraïne, Viktor Janoekovitsj, wat onder druk van Rusland geweier het om 'n ooreenkoms met die EU oor Europese integrasie te onderteken, sy volk verraai het. Die 'People's Veche' het geëis dat die ooreenkomste met die EU, die bedanking van Janoekovitsj en die regering, en die terugkeer na die Grondwet van 2004, wat voorsiening maak vir 'n parlementêre republiek, nie 'n presidensiële nie, teruggestuur word. Daar moet onthou word dat Viktor Janoekovitsj, nadat hy aan bewind gekom het, die Grondwet van Oekraïne 'vir homself' verander het. Nie daardie aand of later het selfs sy medewerkers in die Party van die streek nie die kant van Janoekovitsj geneem nie.
Moskou
Moskou in Oktober 1993 het enkele dae lank in chaos en anargie gedompel - in 'n burgeroorlog van 'n plaaslike - Moskou - skaal. Oor die algemeen is nie die magstrukture of die burgers van hul land deur een van die strydende partye regeer nie. Werknemers van die "Alpha" -eenheid het geweier om te voldoen aan die opdrag van Jeltsin om die Withuis te bestorm, maar gereelde militêre eenhede het tot die redding gekom, wat van groot kaliber gewere op die gebou afgevuur het, waarna 'n brand uitgebreek het.
Ruslan Khasbulatov en die Russiese vise-president Alexander Rutskoi het geen effektiewe magsondersteuning gereël nie. Oor die algemeen is volgens ooggetuies per toeval besluit, hoewel 'n helikopter en 'n ontsnappingsplan gereed was vir Jeltsin.
Maar die geskiedenis ken nie die subjektiewe stemming nie, en Boris Jeltsin het daarin geslaag om 'n staatsgreep uit te voer en alle takke van die regering onder homself te verpletter en 'n gerieflike Grondwet 'vir homself' te skep, uitgesluit die parlementêre-presidensiële regering. Dit alles het gebeur onder luide versekering van die behoefte aan liberale hervormings. Rusland het die pad van personalisme, prakties outokrasie, aangepak. Die dood van 157 mense wat in daardie dae gesterf het, is nog nie ondersoek nie.
Kiëf
Daar was geen burgeroorlog in Kiëf aan die Maidan nie. Daar was 'n konfrontasie tussen die volk en die wettige president, wie se regering opgehou het om die mense van Oekraïne te pas. Die konfrontasie was ook wettig, aangesien burgers in die grondwette van byna alle demokratiese lande, nie Oekraïne uitgesluit nie, die reg gewaarborg het om vrylik hul wil uit te spreek en saamtrekke te hou.
Die situasie het verskeie kere toegeneem. Veral in Februarie, toe die polisie 'n bevel ontvang en uitgevoer het om burgerlikes, veral studente, hard te versprei, waarna honderdduisende kwaai burgers die strate van Kiëf en die Maidan binnegevaar het. Die mense van Oekraïne het vasbeslote opgestaan om hul grondwetlike regte en vryhede te handhaaf. Die tweede moeilike konfrontasie het in Februarie plaasgevind. Meer as honderd burgers en werknemers van magstrukture het gesterf. 'N Ondersoek is aan die gang.
Maar, ten spyte van swaar menseoffers, het die mense van Oekraïne daarin geslaag om byna al die voorwaardes te bereik wat destyds voorgestel is: die verkiesing van 'n nuwe president, die ondertekening van 'n ooreenkoms met die EU, 'n terugkeer na die Grondwet van 2004, die bedanking van die medewerkster Rada en herverkiesing daarvoor. 'N Burgeroorlog wat van buite af tot 'n huishoudelike oorlog ingestel is, het ongetwyfeld die loop van demokratiese hervormings en transformasies vertraag, maar die vasberadenheid van Oekraïners om hul land te transformeer, daal nie.
