Waarvan Word Alexander Druz Beskuldig

INHOUDSOPGAWE:

Waarvan Word Alexander Druz Beskuldig
Waarvan Word Alexander Druz Beskuldig

Video: Waarvan Word Alexander Druz Beskuldig

Video: Waarvan Word Alexander Druz Beskuldig
Video: Александр Друзь отреагировал на конфликт с "Первым каналом" 2024, Mei
Anonim

Alexander Druz is 'n meestersgraad en veelvuldige wenner van die intellektuele spel 'Wat? Waarheen? Wanneer? . Hy verheug die gehoor al jare met sy erudisie. Des te meer verbasend en ongelooflik vir die publiek is die skandalige verhaal waarby Druz betrokke was.

Waarvan word Alexander Druz beskuldig
Waarvan word Alexander Druz beskuldig

Skandaal geskiedenis

12 Februarie Ilya Ber - hoofredakteur van die program Who Wants to Be a Millionaire? - het 'n interessante boodskap op die internet geplaas waarin die harde inligting oor die deelname aan die program van een van die belangrikste intellektuele, Alexander Druz, bekend gemaak word. Ber het die beroemde speler daarvan beskuldig dat hy probeer omkopery doen om vooraf die antwoorde op die vrae wat aan hom aangebied sou word, uit te vind. In die geval van 'n oorwinning en die verowering van die hoofprys - drie miljoen roebels - het Druz na bewering 'n derde van die verklaarde bedrag aan die redakteur belowe.

Beeld
Beeld

Ilya Ber het benadruk dat hy gedurende die tien jaar van sy werk in die show "Who Wants to Be a Millionaire?" deelnemers het nog nooit 'n lys vrae gegee nie. Hulle het baie jare gelede in beginsel hieroor met Konstantin Ernst ooreengekom. As bewys van sy beskuldigings het die hoofredakteur 'n diktafoonopname van 'n gesprek met Alexander Druz aangebied. Destyds het hy nie op die voorstel van die deskundige geantwoord nie, wat 'n gebrek aan begrip voorgestel het.

Na baie beraadslaging besluit Ber om 'n einde te maak aan sulke gewetenlose gedrag en wend hom tot die leierskap van die International Club Association (IAC) “Wat? Waarheen? Wanneer?”, Eis die diskwalifikasie van vriende en uitsluiting uit die direksie.

Dit is opmerklik dat die uitgawe van "Wie wil 'n miljoenêr word?" met die deelname van Druzya is op 23 November verfilm en is in Desember op die lug vertoon. Op die vrae van die aanbieder Dmitri Dibrov het die meester nie een geantwoord nie, maar saam met sy kollega Viktor Sidnev. Kundiges het by die 15de vraag gekom waarop hulle die verkeerde antwoord gegee het en slegs 200 duisend roebels gewen het.

Wat het Alexander Druz geantwoord?

In die eerste plek het die joernaliste hulself tot die meester gewend: "Wat? Waarheen? Wanneer?". Druz het eerlik erken dat sy stem regtig klink op die opname wat deur Ber aangebied word. Die situasie het egter presies die teenoorgestelde ontwikkel. Die programredakteur het die beroemde speler self genooi om 'n lys vrae te deel in ruil vir 'n deel van die wins. Druz het in reaksie hierop saam met hom gespeel en die besonderhede van die ooreenkoms bespreek.

Beeld
Beeld

Hy het sy kollega Sidnev in kennis gestel van wat gebeur het, waarna die kenners 'n afwagtende houding ingeneem het. Toe Ilya Ber 'n lys vrae verskaf, het hulle beslis besluit om, as die inligting saamval, die ateljee "Who Wants to Be a Millionaire" te verlaat. met 'n klein oorwinning. Natuurlik kon twee bekende intellektuele nie 'n baie beskeie resultaat toon nie, daarom het hulle by vraag 15 gestop om nie die vermoede van die publiek te wek nie.

Terloops, volgens Druz het die laaste vyf vrae nie saamgeval nie. Kundiges het hulle op hul eie korrek geantwoord. En die laaste taak wat hulle verkeerd gehad het, was nie so moeilik nie. Na aanleiding van die ooreenkoms en om Bera 'n les te wil leer, het Druz en Sidnev egter doelbewus die verkeerde opsie gekies. Sy poging om die redakteur 'n les te leer, die meester 'Wat? Waarheen? Wanneer? het dit 'n uitslag genoem. Hy het gekla dat hy weens die bohaai nie goed voel nie, en dat hy hoë bloeddruk behandel.

Menings en kommentaar

Almal wat voorheen die partye in die konflik gehad het of daaraan verwant is, het hul uitgespreek oor die skandaal wat uitgebreek het. Die hoof van Channel One, Konstantin Ernst, het gesê dat 'n ondersoek na hierdie voorval gedoen word. Dit sal nie maklik wees om die situasie op te los nie, aangesien die twee intellektuele programme wat by die skandaal betrokke is, deur verskillende produsente vervaardig word. As gevolg hiervan word die belange van 'n groot aantal mense aangetas. Ernst het ook voorgestel dat die rede vir die hele situasie lê in die persoonlike konflik tussen Friends en Bera.

Voormalige gasheer van "Wie wil 'n miljoenêr word?" Maxim Galkin het die regverdigheid van die show bevestig. En hoewel hy nie met so iets te doen gehad het nie, merk die humoris onetiesheid op in Ber se optrede. Die tjek, waaroor die redakteur praat, het immers die reputasie van die program in twyfel getrek.

Beeld
Beeld

Dmitry Dibrov bied tans die program aan en vra ook vir Druz en Sidnev vrae oor dieselfde uitsending. Hy verkies om 'n neutrale standpunt in te neem en niemand te steun nie. 'N Rukkie vroeër het Dibrov die vraag na so 'n geleerde persoon soos die meester bevraagteken.' Wat? Waarheen? Wanneer? Voor hierdie voorval het Druz reeds saam met Alexander Rosenbaum na die wedstryd gekom en die bedrag van anderhalf miljoen suksesvol bereik.

Die joernaliste het uitgevind dat Druz vanuit 'n wetlike oogpunt op aanklagte van artikel 204 van die Strafwet van die Russiese Federasie "Kommersiële omkopery" kan teregstaan. As skuld bewys word, sal die straf waarskynlik nie hard wees nie, maar waarskynlik beperk tot 'n opgeskorte vonnis. Maar dit is slegs teoretiese aannames van die slegste uitkoms van die situasie, en terwyl die verrigtinge in die saak voortduur.

Aanbeveel: