In die huidige historiese tydperk getuig die inwoners van die Russiese Federasie nog 'n stryd tussen politieke teenstanders. 'N Tyd gelede het ondersteuners van individualisme en liberalisme diegene in die gesig gestaar wat kollektiewe en kommunistiese posisies inneem. Vandag baklei ondersteuners van die burgerlike demokrasie onder mekaar. Die een deel van dieselfde ondersteuners sit in die regering en die Federale Vergadering van die Russiese Federasie, die ander spreek akute ontevredenheid met hul werk uit. In die geledere van laasgenoemde is Mark Halperin. Hy word gereeld op televisie vertoon. Hy spreek heeltemal redelike gedagtes uit. Maar jy hoef nie met hom saam te stem nie.
Voorwaardes en voorgevoelens
Mense gevonnis tot lang gevangenisstraf droom van vryheid. Al die ander in hul lewe op daardie oomblik lyk sekondêr en onbelangrik. 'N Beduidende deel van Russiese burgers leef en leef hul lewens met soortgelyke gevoelens. Hulle droom van 'n asem van hierdie vryheid en demokrasie. Twee woorde wat die mense van die Sowjetunie gek maak, het 'n hipnotiese effek. Ter wille van vryheid en demokrasie het hulle een van die grootste moondhede op die planeet vernietig. Vernietig, en wat het u gevolglik gekry? Russe woon al meer as twintig jaar in 'n demokratiese omgewing en is vry in hul optrede.
Vandag word kinders van jongs af geleer dat hulle vry is soos nog nooit tevore nie. In die USSR was elke burger verplig om te werk en selfs in die weermag te dien. As u nie gewerk het nie, het die wetstoepassingsowerhede u as 'n parasiet verklaar en u na spesiale sones gestuur vir heropvoeding deur arbeid. Ontduiking van militêre diens is ook gestraf. Vandag het elke burger van 'n demokratiese land Rusland die reg om nie te werk nie. Boonop is die aantal poste beperk en is daar nie genoeg werk vir almal nie. Maar as u nie werk nie, vir watter "shishi" moet u kos en klere koop? Dit beteken dat u die reg het om voedsel en klere te weier.
U het die reg om te sterf weens ondervoeding of oordosis dwelms. En selfs van tradisionele alkoholisme. Niemand het die reg om u daarop te wys en instruksies oor die lewe te gee nie. Oor die algemeen het die staat u glad nie regtig nodig nie. U kan vandag of môre sterf - dit is u keuse. Die vraag is: wat de hel het ons sulke vryheid nodig? As daar op televisie berig word dat die polisie weer 'n aktivis van die beweging vir die verandering van mag, Mark Halperin, aangehou het, wil ek hierdie man beter leer ken. Vind sy politieke voorliefde uit en verstaan na watter doel hy streef.
Die biografie van Mark Halperin kan in 'n paar reëls pas. Die vegter met die huidige regering is op 20 April 1968 in 'n familie in Moskou gebore. Volgens al die bestaande tradisies en gewoontes het 'n gelukkige kinderjare, studentjeug en 'n loopbaan in produksie of wetenskap op hom gewag. Op skool het die seun redelik goed studeer. Kon beter gewees het, maar afgelei deur buitemuurse aktiwiteite. Ek het altyd 'n algemene taal met klasmaats gevind. Ek het nie in konflik betrokke geraak nie, maar ek kon opstaan vir myself. As hy liggaamlik sterk en sterk wil, kan hy in 'n geval as 'n hoofleier optree. Na skool is hy onmiddellik in die weermag opgestel.
Die opkoms van demokrasie
Met die terugkeer van die leër in 1988 na die burgerlike lewe het Mark onmiddellik besef dat daar veranderinge in die land aan die broei is. Maar die kern van hierdie veranderinge, soos die meeste van die Sowjet-bevolking, het dit nie verteenwoordig nie. Net soos almal, wou ek iets beters, ligter en lekkerder hê. Volgens die instruksies van sy ouderlinge het Halperin besluit om 'n hoër opleiding te behaal en die Moskou-motorinstituut toegetree. Dit is interessant om op te let dat die instituut op die oomblik geskep is onder die leuse "Die welsyn van die Vaderland is die hoogste wet." Dit het gebeur dat die studentejare saamgeval het met kardinale veranderinge in die politieke en sosiale sfeer van hierdie einste vaderland.
In Augustus 1991 het studente die geleentheid gehad om 'volkskuns' waar te neem, aangesien hulle die demokratiese grondslag vir die toekomstige ontwikkeling van die land lê. Boris Nikolayevich Jeltsin nie meer uit 'n gepantserde motor, soos gebruiklik was in 1917 nie, maar het op 'n tenk geklim en belowe om die Sowjet-bevolking te bevry van die onderdrukking van die kommunistiese idee. Wat kan ek hier sê? Baie mense hou van sulke beloftes. Die getekende prentjie en die werklike landskap het altyd beduidende verskille. Veral vurige haters van die Sowjet-regime het binne 'n paar jaar uit eie ervaring gevoel wat werkloosheid en galopperende inflasie is.
Om eerlik te wees, moet ons erken dat diewe en sluwe burgers hulself vinnig begin verryk het. Die trae en stadige verstandiges was die verloorders. Toe Mark Halperin sy diploma verdedig, het dit problematies geword om werk in sy spesialiteit te kry. Dit was 1993. Die burgers van die hernieude Rusland sal die berugte skietery van die Withuis onthou. Russiese mense het hul stamgenote met kanonne vermoor. En hierdie slagting is op alle televisiekanale uitgesaai. Net 'n paar maande later het dankbare Russe vir die land se nuwe grondwet gestem.
Die stryd begin net
Mark Halperin het lank sy posisie in die huidige politieke atmosfeer geneem. Na 'n deeglike ontleding het hy in 2011 by die PARNAS-party aangesluit en begin deelneem aan die aktiwiteite van die Solidariteit-beweging en sodoende sy bydrae tot die algemene saak gelewer. Daar is gereeld mis en enkelpikette gehou. Die hoofdoel van al die maatreëls wat getref word, is om die struktuur van bestaande staatsliggame te verander. Verander dit sodat dit ooreenstem met die Grondwet van die Russiese Federasie wat in die verre negentigerjare aangeneem is. Volgens alle voorspellings sal hierdie stryd lank duur.
Mark is twee jaar gelede vervolg weens die reël van protesoptogte op straat. Hy het etlike maande onder huisarres deurgebring. Die hof het die "misdadiger" 'n proeftydperk van drie jaar aangestel. Galperin se persoonlike lewe word nie op inligtingplatforms bespreek of bespreek nie. Hoe en waar 'n man en vrou woon, kan iemand raai. Volgens gesaghebbende kundiges is die geheimhouding van intieme en persoonlike besonderhede altyd geregverdig.
