President En Rusland

INHOUDSOPGAWE:

President En Rusland
President En Rusland

Video: President En Rusland

Video: President En Rusland
Video: Wit-Russen staken omdat ze woedend zijn op de president 2024, Maart
Anonim

Van baie burgers van ons land, wat hulself as ware patriotte van die Moederland beskou, kan u gedetailleerde en trotse argumente hoor oor die groot toekoms van die Russiese staat. En altyd een van die belangrikste voorwaardes vir tematiese gevolgtrekkings is die subjektiewe faktor van die persoonlikheid van die president van die Russiese Federasie. Dit was met die naam V. V. Russe skryf Poetin hul sukses toe op die ekonomiese, politieke en sosiale gebiede van ontwikkeling.

Die Unie van die President en Rusland is onwrikbaar
Die Unie van die President en Rusland is onwrikbaar

Die volksepos in ons land is nog altyd gekenmerk deur sy lakonicisme en spesiale brutaliteit. In die vrae rakende die onaantasbaarheid van die Rusland-Poetin-konneksie en gevolglik die uitruilbaarheid van hierdie konsepte, kan 'n mens die nuwe naam van die Moederland - Putinka - hoor. Boonop gebruik negatiefgesinde "demokrate" die naam "Poetinisme", wat volgens hul weergawe 'n nuwe vorm van staatsonderdrukking van alle soorte vryhede in ons land aandui. In hierdie verband is dit gepas om die vraag te vra: "Wie het mekaar meer nodig: Rusland of Poetin?"

Rusland het Poetin nodig

Selfs as ons aanneem dat daar 'n sekere alternatiewe hipotetiese leier in ons land is wat die staatstelsel in 'n omvattende formaat kan bring wat nodig is vir die welvaart van Rusland, is dit nodig om objektief hulde te bring aan 'n spesifieke persoon wat die staat se integriteit kon behou. 'n meganisme vir effektiewe interaksie tussen die regering en die besigheid, en die ontwikkeling van verdedigingsmag, en 'n belowende ontwikkelingsweg vir die komende dekades uiteensit. Maar dit is nie moeilik om te raai dat die hele kompleks van hierdie wêreldwye gebeure plaasgevind het en steeds plaasvind in toestande van konstante opposisie van die opposisiemagte nie.

Die swak kant van Poetin se presidentskap word hoofsaaklik die sosiale blok van sake genoem. Natuurlik is die tematiese verbintenisse wat gedurende die tweede termyn deur V. V. Poetin, is dit nie sagkens gestel nie. Daar moet egter rekening gehou word met oormag in die vorm van sowel die wêreldwye finansiële krisis as die anti-Russiese pyn wat verband hou met die anneksasie van die Krim en die netelige weg na die titel 'energie-supermoondheid'.

As ons die oordrag van mag in Rusland in 2024 aan 'n ander leier van 'n alternatiewe politieke groep voorstel, volg dit dat al die land se pogings gedurende die 21ste eeu nie as effektief beskou sal word nie weens die gedwonge heroriëntering van belange. Sulke verskynsels word baie goed opgespoor in die voorbeeld van Amerika, waar 'n verandering in die land se leierskap in die reël nuwe politieke, ekonomiese en sosiale hervormings meebring, wat hoofsaaklik nuwe beduidende finansiële koste inhou. In hierdie aspek is dit die belangrikheid van beperkte hulpbronne. Selfs as die Verenigde State koors kry met hierdie prosesse, impliseer die ekonomiese situasie in Rusland glad nie so 'n benadering nie.

Kortom, ons land het 'n huidige president nodig. En dit is nie lof vir 'n politieke leier nie, maar 'n eenvoudige menslike berekening wat die belange van die meerderheid in ag neem. Vandag kan 'n mens die mening hoor dat teen die volgende herverkiesing van die president van Rusland 'n sekere politieke truuk uitgevind sal word wat sal help om die Grondwet te omseil in terme van verkiesings vir die hoofpos in die land. In hierdie konteks praat ons oor die eenwording van Rusland en Belo-Rusland. In hierdie geval sal die nuwe staatsentiteit onderhewig wees aan die nuwe regsnorme, wat natuurlik die lys van Poetin se vorige poste sal "herstel".

Poetin het Rusland nodig

Natuurlik het elke burger van die land sy vaderland nodig. Selfs teen die agtergrond van die voortdurende kosmopolitiese prosesse in die wêreld assosieer elke persoon homself onwillekeurig met die geboorte- en woonplek. Wat kan ons sê van 'n persoon vir wie die land ook die betekenis van alle lewe is? Dit is immers moeilik om jou een van die invloedrykste en gewildste mense ter wêreld voor te stel (en die afgelope twee jaar was hy nommer 1) sonder sy Rusland.

Uiteraard sal Poetin dit selfs kan bekostig om sy identiteit te verander en 'van die radar' van die wêreldgemeenskap te kan verdwyn om so te sê die res van sy lewe weg te gaan. Maar dit moet nie gebeur nie, al is dit net vanweë sy buitengewone ambisies en algehele verdieping in sy politieke lot. Dit is moeilik om jou voor te stel dat so 'n 'reus' (die bekendste, invloedrykste, rykste en patriotiese leier van almal wat die mensdom in die geskiedenis van sy bestaan bekend is) groente in 'n dacha naby Moskou verbou, of byvoorbeeld in 'n eksotiese vreemde land land.

Opsomming

Dit is onmoontlik om Rusland met die berugte Weste te vergelyk, waar demokrasie die langtermyn-presidentskap van een persoon uitsluit, en ook nie met Belo-Rusland of Kazakstan nie, waar 'n belangrike staatspos slegs met die tsaristroon vergelyk kan word. Op die oog af van die gevestigde onwrikbare tandem "Rusland-Poetin", waarin albei sy lede nie sonder mekaar kan klaarkom nie. En teen die agtergrond van wedersydse belangstelling is 'n lojale houding teenoor die huidige politieke situasie in die land moontlik.

Aanbeveel: