Die Basiese Beginsel Van Die Wenner In Die Presidentsverkiesing

INHOUDSOPGAWE:

Die Basiese Beginsel Van Die Wenner In Die Presidentsverkiesing
Die Basiese Beginsel Van Die Wenner In Die Presidentsverkiesing

Video: Die Basiese Beginsel Van Die Wenner In Die Presidentsverkiesing

Video: Die Basiese Beginsel Van Die Wenner In Die Presidentsverkiesing
Video: Как заработать $ 15,328 Создание шаблонов БЕСПЛАТНО (зара... 2024, April
Anonim

Daar is lankal opgemerk dat die uitbreiding van die bevolking deur tradisionele massamedia-instrumente uitgevoer word, wat televisie- en radio-uitsendings insluit, asook klassieke gedrukte media. Onlangs is dit egter die internetgehoor wat ernstig gegroei het, wat in 'n groter mate beskerm word teen die negatiewe impakprogramme van bogenoemde inligtingsplatforms, wat direk verband hou met die teenwoordigheid van terugvoer. Dit is per slot van rekening een ding as inligting van bo af op die 'tepel'-stelsel val (blaas daarheen, terug - dit sal nie werk nie), en dit is 'n heel ander saak wanneer dit moontlik is om die tematiese bron self te beïnvloed.

Die opkoms moet nie buitensporig hoog wees nie
Die opkoms moet nie buitensporig hoog wees nie

Dit is vanselfsprekend dat politieke strateë van vandag nie hul missie ten volle regverdig nie, ondanks die feit dat befondsing vir verskillende sosiopolitieke projekte op hierdie gebied in 'n taamlike bedrag geskied. Dit wil sê, die intellektuele komponent van hierdie soort aktiwiteite is verre van perfek, wat telkens waargeneem kan word, ten minste gebaseer op die uitslae van die presidentsverkiesing in verskillende lande, insluitend natuurlik die GOS-lande.

Waarom is dit voordelig om nie die verkiesingsbywoning te verhoog nie?

Miskien het sommige politieke wetenskaplikes besef dat die toename in verkiesings op verskillende vlakke, wat uitsluitlik te wyte is aan 'n wetgewende (oorwegende, verpligte) manier, dikwels lei tot heeltemal teenoorgestelde resultate in vergelyking met die wat volgens die verkiesingsprogram volgens hul befondsing. Maar hulle het nog nie 'n duidelike begrip van hoe hierdie meganisme werk nie.

Maar alles is eenvoudig. In die samelewing is daar altyd 'n groep "politiek aktiewe" of "maklik opgewonde" mense wat, soos gratis elektrone in lewelose materie, baie sensitief is vir alle eksterne invloede. Die analogie tussen die werk van die kollektiewe gees en die minerale wêreld in hierdie konteks is nie toevallig nie. Die logiese beginsel is immers ingebed sowel in die bewuste funksie van 'n persoon as in die wetgewende inisiatief van die hele heelal, waarin al die fundamentele beginsels van die interaksie van materie op die nanoskaal uitgewerk word, insluitend die aspek van subtiele energieë. verband hou met die werk van die menslike verstand.

Dit blyk dat die beskikbare inligting wat verband hou met die openbare lewe deur bogenoemde groep as 'n oproep tot aksie beskou word. En om dit in die regte rigting te stuur, is nog makliker. Die vektor van die impak van inligting, wat die reg om te kies, sluit immers slegs op die intensiteit van die impak uit. Dit wil sê, as die aantal vermeldings, byvoorbeeld van die naam van Petro Poroshenko, op alle bekende inligtingsplatforms hierdie aanwyser van sy opponent Volodymyr Zelensky oorskry, dan sal die politieke aanslag van laasgenoemde minderwaardig wees as die huidige president van Oekraïne in ongeveer dieselfde verhouding.

Maar dit sou slegs moontlik wees as die deel van die samelewing 'werk' wat vergelyk kan word met vrye elektrone van die minerale wêreld. Maar onder die voorwaarde dat die meeste van die land se bevolking hul wil wil uitspreek, meng nie net die wetlike (ordelike) voorspelling in nie, maar ook die kreatiewe inisiatief, wat soortgelyk is aan chaotiese manifestasies. In hierdie geval sal niemand die resultaat kan bereken nie, soos die geval was met byvoorbeeld alle wêreldekonomiese krisisse, toe dit chaos en onbeheerbaarheid van spontane sosiale prosesse was wat tot ongemagtigde gevolge gelei het.

As u die bostaande saamvat, moet dit duidelik verstaan word dat dit slegs moontlik is om die gevolge te bereken as slegs die "beheerde" deel van die samelewing deelneem aan die besluit, wat sensitief is vir die aanvanklike boodskap. In hierdie geval kan u al die 'demokratiese' prosesse so doeltreffend moontlik bestuur.

Aanbeveel: