Die geskiedenis van die monargie strek baie eeue terug. Die rituele erfenis van die troon met die begrip van die keiser as die Gesalfde van God word beskou as die geboorte van 'n nuwe geskiedenis. Maar lankal is daar ook bekende gevalle van afstanddoening van die koninklike erfenis.
Die koning is dood - lank lewe die koning
Dit was na die vertrek van die oorlede heerser as 'n reël dat probleme in die staat begin het. Dit was onmoontlik vir 'n gewone mens uit die laat Middeleeue om te dink dat 'n verteenwoordiger van goddelike heerskappy op die een of ander manier van die hoogtes van die mag kon neerdaal.
Die rede waarom dit gebeur het, word steeds deur baie individuele historici en hele skole bespreek. Maar daar is een antwoord wat by verskillende konsepte gemeen is - die model van krag.
In die Romeinse ryk kon die keiser nie sy eie mag afsweer bloot omdat mag nie net van geslag tot geslag oorgedra is nie. Soos dikwels gebeur, te oordeel aan verskillende historiese bronne, was dit nie die kinders van die regerende dinastie wat die troonopvolger geword het nie.
En met 'n gunstige toeval van omstandighede en politieke suksesse van die een of ander mag, word 'n persoon wat in beginsel niks met mag te doen het nie, die 'eerste persoon' geword.
Later, toe kontrakmoorde op keisers of hul dood in die oorlog plek gemaak het vir subtiele intriges, het 'n nuwe model van staatsbestuur begin verskyn - die monargie.
Nuwe storie
Nadat die monargie wortel geskiet het, is 'n grondwet en 'n ooreenstemmende monargiese tak op die basis daarvan geskep. Sedertdien was daar die neiging om mag te versaak, dikwels ten gunste van hul kinders.
Karel V van Habsburg, keiser van Nederland, het byvoorbeeld die troon afstand gedoen. Hy het probeer om 'n pan-Europese Heilige Romeinse Ryk op te bou, waarvan die idee misluk het en sy heerskappy vir hom onmoontlik geword het, en sy seun Philip het die nuwe heerser geword.
En die beroemde Napoleon Boanaparte het twee keer die keiser van Frankryk geword en twee keer is hy van die troon ontneem.
In werklikheid is die gevestigde monargiese mag 'n konsekwente oordrag van sake na die toekomstige erfgenaam, vanaf sy kinderjare. Om mag sonder bloed te laat verloop, het baie heersers dit aan die kinders gegee voor die einde van hul regering. Hiervoor word 'n Openbare Vergadering gevorm wat die abdikasie van die keiser of keiserin aanvaar.
Logies genoeg moet sulke mag eindig met die dood van die heerser, maar om dit aan een van die kinders oor te dra, kondig die staatshoof amptelik sy voorneme aan en noem hy die naam van die opvolger.
So 'n politieke tegniek - abdikasie - is sedert die stigting van die monargie bekend as die wydverspreide regeringsvorm in Europa.
In die onlangse Europese geskiedenis, in 2013 en 2014, was daar nog twee vrywillige abdikasies: koning Albert II van België en koning Juan Carlos van Spanje het die troon ten gunste van hul seuns afgelê en die relevante dokumente onderteken in teenwoordigheid van parlementêre verteenwoordigers.
In Rusland
Daar was nog geen enkele vrywillige afstanddoening in ons geskiedenis nie. Die dood van Ivan die Verskriklike, wat gelei het tot die afskaffing van die Rurik-dinastie, die sameswering teen Paulus I, het intriges onder Peter se gevolg, en nog baie meer getuig van die moeilike oorgang van gesinsmag. Na elke sodanige voorval het onrus en byna algehele ontbinding van die staat in die volgende oorwinnaar begin.
Die eerste keiser wat in die 20ste eeu afstand gedoen het, was Nikolaas II. Dit was die tragiese ineenstorting van die staat wat gelei het tot die abdikasie van die soewerein. Die afstaan van mag was formeel vrywillig, maar in werklikheid het dit plaasgevind onder die kragtige druk van die omstandighede.
Hierdie weiering is gemaak deur die tsaar se handtekening van afstanddoening ten gunste van die "volk", in werklikheid verteenwoordig deur die Bolsjewiste. Daarna het 'n nuwe verhaal in Rusland begin.
