Die kultuswerke van die Engelse skrywer John Tolkien is op die voetstuk van die filmtrilogie "The Lord of the Rings" aangebring, asook 'n vervolg op die avonture van Bilbo Baggins. Die verhaal oor die klein hobbit en sy groot hart het nie net Engeland nie, maar die hele wêreld verower.
John Ronald Tolkien is een van die groot skrywers van die twintigste eeu, professor in die Anglo-Saksiese taal, apologeet van die fantasie-genre, die man wat die wêreld die groot universum van die Midde-aarde gegee het. Agter die skouers van hierdie Engelsman lê 'n epogmakende werk, deur hom uiteengesit in werke soos "The Hobbit, or There and Back", "The Lord of the Rings", "The Silmarillion" en vele ander. As hy nie sy toekennings tel nie, is dit onmoontlik om sy verdienste te skat, asook die invloed van kultusse op baie geslagte.
Die eerste verwerkings van Tolkien se werke
Vir die eerste keer is die idee om die verhaal van die hobbit Bilbo aan te pas, in 1976 deur Arthur Rankin en Jules Bassem in die vorm van 'n geanimeerde spotprent verfilm. Die spotprent het nie die hoogste beoordelings van kritici ontvang nie, maar die gehoor het hierdie werk baie hartlik aanvaar. Drie jaar later het 'n vervolg op die spotprent verskyn. Dit is opmerklik dat die idee van die verwerking van Tolkien se werke deur The Beatles opgeneem is, maar die skrywer was geskok oor hierdie idee.
Kinotrilogie "The Lord of the Rings"
Baie jare later word die filmtrilogie "The Lord of the Rings" van die regisseur Peter Jackson uitgereik. In hierdie reeks van drie films, elk drie uur lank, het Peter Jackson probeer om die storielyn wat Tolkien self uiteengesit het, so akkuraat moontlik oor te dra. Hoë kwaliteit landskap, fassinerende toneelspel, spesiale effekte van hoë gehalte - dit boei selfs die mees bedorwe fliekganger.
Peter Jackson het egter besluit om nie daar te stop nie en het die sprokie "The Hobbit, or There and Back Again" begin skiet. Hier het die regisseur besluit om verantwoordelikheid te neem, terug te tree van die hoofplot en onvoorspelbaarheid toe te voeg vir fliekgangers wat hierdie werk lees.
Dit is miskien nie die moeite werd om hierdie soort 'vryhede' te veroordeel of goed te keur van die regisseur van enige bioskoop wat die verpligting aangeneem het om hierdie of ander werk te verfilm nie. In hierdie geval het Peter Jackson sy visie op Tolkien se werke uitgespreek, en fliekgangers kan hierdie interpretasie net aanvaar of verwerp. Met die vrystelling van die film het mense vinnig met talle geskille begin oor die onderwerp "Wat is beter, 'n boek of 'n film?". Hulle wou 'n objektiewe antwoord vind in 'n subjektiewe geskil met die gespreksgenoot.
'N Erkende boek, veral een wat die wêreldklassiek betree het, gee 'n persoon uiteraard veel meer as 'n opvallende Hollywood-lokprent. Iemand wat 'n boek optel, met die inspanning van sy eie verbeelding, lei dit deur 'n sif van persoonlike wêreldbeskouingshouding en 'n emosionele kanaal, en maak dan 'n persoonlike mening oor die sentrale idee wat die skrywer probeer oordra. Die verwerking van die film is maar een van hierdie menings wat deur die bioskoop uitgespreek word. 'N Persoon wat in staat is om te teken, musiek te komponeer, poësie te skryf, is ook in staat om die beelde wat hy opgetel het in kreatiwiteit oor te dra, en dit is aan almal om met hom saam te stem of nie.
