Die antwoord op die vraag "Wie is Navalny" kan nie ondubbelsinnig wees nie. Sowel as die betrokke persoon. Vir sommige is hy net die outeur van 'n internet-meme oor skelms en diewe, maar vir ander is hy self 'n dief, want 'hy het die hele bos gesteel'. Vir sommige is hy niks anders as 'n obskure internetproduk nie, terwyl dit vir ander 'n moderne politieke ridder in blink wapenrusting is, met twee hoër opleiding: wettig en ekonomies, plus 'n persoon wat 'n sertifikaat van die Amerikaanse Yale Universiteit in die Yale-wêreld besit. Fellows-program - Yale's World Partners. Vir sommige kan dit alleen onvoorwaardelike kompromie-getuienis wees, en daarom is hy vir hulle 'n politikus, 'n dief en 'n trol, en … die vernaamste anti-korrupsionis in Rusland.
Tans is Alexei Navalny skuldig bevind en is hy onder huisarres. Daarbenewens is nog verskeie strafregtelike sake teen hom geopen, waarvan sommige reeds in die hof oorweeg word. Al hierdie sake het een ding gemeen: objektief is daar nie een beseerde party van wie Navalny iets gesteel het nie. Daarbenewens het dit onlangs in een van die sake - Yves Rocher - geblyk dat sy bedrywighede die maatskappy wins gemaak het en dat die maatskappy self geen eise teen hom het nie. Maar natuurlik sal hy skuldig bevind word, aangesien die Ondersoekkomitee van Rusland (RF IC) 'aansprake' teen hom het. Daar is geen ander manier nie. Waarom vervolg 'bose lot' een persoon so?
Agtergrond
Alexey Navalny betree die politiek in die vroeë 2000's. Hy het na die Yabloko-partytjie gekom. Maar in 2007 is hy uitgesit met die bewoording "omdat hy die party politieke skade berokken het, veral weens nasionalistiese aktiwiteite."
In werklikheid het Navalny self nooit sy nasionalistiese sienings verberg nie, en deelgeneem aan die vorming en leierskap van gematigde nasionalistiese bewegings, saamtrekke en optogte. Miskien het hy met verloop van tyd 'n toenemend gewilde politikus geword en versigtiger geword in sy uitsprake om 'n moontlike liberale kiesers met sulke onverdraagsame sienings nie af te skrik nie. Om Alexei Navalny 'n ultranasionalis te noem, is beslis onmoontlik, en dit sal niemand bykom nie, maar … Ten spyte van al sy politieke rypwording, sal vrae van 'n klein liberaal-demokratiese gemeenskap, op die een of ander manier 'n reputasie vorm, oor sy siening van nasionalisme bly. Dit sal bly, want die mediaruimte bevat die onwelriekende pêrels wat die politikus in die vroeë besprekings oor hierdie onderwerp erken het. Terselfdertyd het Navalny nog altyd daarin geslaag om op 'n fyn lyn tussen nasionaal-demokratiese en ultra-nasionalistiese standpunte te balanseer, en net meer as 'n jaar gelede het hy sy nasionalistiese standpunte konsekwent gestaaf en in een van die besprekings sy oortuiging uitgespreek dat nasionalisme ' moet die kern word van die politieke stelsel Rusland.
Geskiedenis
Teen die tyd dat Navalny 'afskeid' geneem het van Yabloko, het sosiale netwerksdagboeke op die internet gewild geword, en veral Live Journal, waar Alexey een van die gewildste bloggers geword het en publieke en politieke poste gepubliseer het - trolling - oor korrupsie. Die pos het hom die gewildste besorg, en daarna die regsgeding met die Russiese staatsonderneming Transneft in 2008, wat hy gewen het. Dit is toe dat hy onmiddellik styf 'verloof' raak met die IC van Rusland. Boonop het Alexei Navalny se politieke loopbaan momentum begin kry: hy het talle opregte ondersteuners gehad wat hom gehelp het om kosteloos 'n moeilike stryd teen Russiese korrupsie te voer. In dieselfde jaar is die skepping van die "Russian National Movement" aangekondig, wat die DPNI-organisasies, "Groot Rusland" en die beweging "People" onder leiding van Navalny, insluit.
Na 2008 het Navalny en sy ondersteuners die verduisterde organisasies, banke en maatskappye wat die land se begroting verlaag, ontbloot, amptenare wat terugbetalings ontvang vir permitte vir sekere aktiwiteite en hulself verryk ten koste van die werkende mense en die eenvoudige middelklas, wat gelyktydig koop up elite vaste eiendom ver buite die grense van Rusland, het kosmiese afmetings begin aanneem. Onder die blootgestelde: status "haaie" van VTB Bank en die Ondersoekkomitee van Rusland, topbestuurders van monopolistiese maatskappye en adjunkte van die Staatsduma, en almal is meestal suksesvolle lede van die Verenigde Rusland-party.
Dit was die feit dat die meeste van die blootgestelde korrupte amptenare aan die Verenigde Rusland-party behoort en Alexei Navalny op 'n keer tydens 'n radio-uitsending die geleentheid gegee het om 'n frase te improviseer wat later 'n gewilde en gewilde internet-meme geword het: 'die Verenigde Rusland-party is 'n party van skelms en diewe,”of in kort - PZHiV. Om presies te wees, is die popularisering van hierdie slagspreuk onverwags gehelp deur 'n advokaat en ook 'n lid van die Verenigde Rusland-party Shota Gongadze, wat natuurlik nie van die "Barbra Streisand-effek" gehoor het nie en nie vertroud was met die internettrollgemeenskap nie.
Moderniteit
Alexei Navalny is 'n moderne politikus, maar gebore in die 70's van die vorige eeu en bevind hom in die ou, internetvrye politieke era. Dit laat hom waarskynlik ook vryelik oriënteer in die soms geharde politieke en ekonomiese denke van politici van die ouer geslag wat in die moderne politieke ruimte van Rusland woon.
Intussen is hy, soos die meeste mense van sy generasie, vlot in nuwe tegnologieë en voel hy vry in die netwerk, waar hy met wisselende sukses, maar sy vaardighede opskerp, selfs terwyl hy in huisarres is en van moderne toestelle geskeur is, hy veg en voer Internetoorloë: met die dreinering van kompromisvolle getuienis en die betowerende suksesvolle trolling van trolle wat op die betaalstaat is van sekere regeringsinstansies.
Sy vermoë, onder konstante druk, sowel in die virtuele as in die werklike wêreld, wat glad in mekaar vloei, kan nie anders as om respek af te dwing om sy ondersteuners en diegene wat direk werk aan projekte wat deur Navalny en sy medewerkers geskep is, te lei en te lei nie: RosPil, RosYama, RosVybory, RosZhKH, Kind Machine of Truth, Anti-Corruption Fund, Progress Party.
In die afgelope twee en 'n half jaar was die lewe van die politikus Alexei Navalny uiters gebeurtenisvol: 'n oplewing in protesaktiwiteit in Desember 2011 het hom tot 'n voetstuk gebring as feitlik die enigste leier van die demokratiese protesbeweging, 'n verhoor en oortuiging deur die Kirov hof, 'n regte termyn van vyf jaar met 'n totaal van die regime vervang deur 'n opgeskorte vonnis, deelname en byna oorwinning in die verkiesing van die burgemeester van Moskou, plasing onder huisarres, verhore in die orde van 5-7 strafsake by die dieselfde tyd, wat opregte verbystering onder sowel onafhanklike kundiges as die publiek veroorsaak. Nie een politikus van ons tyd nie - van die begin van die 90's van die vorige eeu tot die 10's van die 21ste eeu - is onder sulke voortdurende toenemende onderdrukkende druk gebore nie.
Die naam van Alexei Navalny word geleidelik 'n huishoudelike naam, as 'n persoon wat die behoefte aan parlementêre regering in Rusland konsekwent verdedig, en nie outoritêr is nie, soos tans die geval is. Die houding van die owerhede daarteen is 'n soort aanduiding van die vlak van onderdrukking van sy denke en 'n kodesein wat aan die demokraties-liberale publiek gestuur word. Hoeveel en wanneer hierdie vlak die waterlyn sal oorsteek, sal in die nabye toekoms blyk, aangesien enige vreemde strafregtelike saak opgeskort kan word in 'n werklike straf. Maar miskien sal die naam van Alexei Navalny gedwing word om die president van Rusland Vladimir Poetin uit te spreek, wat dit tot dusver suksesvol vermy het.
