Dikwels in die geskiedenis van staatskaping het die volk onenigheid in oordele gehad op oomblikke wanneer eensgesindheid van kardinale belang was. Rade het gehelp om 'n gemeenskaplike besluit te neem en dit aan almal oor te dra.
Om mense bymekaar te bring wat belangstel om enige probleem op te los, belangrike aspekte te bespreek en 'n gemeenskaplike ooreenkoms te bereik - dit is die doelstellings van katedrale, gemeenskaplike byeenkomste van mense wat deur grondgebied, daad of idee verenig word. Die geskiedenis van die Russiese staat ken kerk- en landelike rade.
Kerkkatedrale
Die behoefte aan kerkrade het ontstaan na die verspreiding van die Christelike leer buite Israel. Die vroeë Christene het nie die geleentheid gehad om die Bybel te lees in die vorm waarin dit aan die moderne mens voorgehou word nie. Die goeie nuus is mondelings versprei deur die volgelinge van die leer, of skriftelik - deur die herskryfde briewe van die Apostels.
In sulke toestande het meningsverskille in geloofsake verskyn. 'N Verskeidenheid bekentenisse en neigings het ontstaan. Die eerste Ekumeniese Raad is byeengeroep om die eenheid van geloof te bewaar en om orde te bring in die Christelike leer. As gevolg van hierdie werk verskyn die Bybel - die eenwording van die Ou Testament, die sendbriewe en die apokalips.
Saam met die Ekumeniese Rade is ook plaaslike rade byeengeroep. Hulle het interne kerklike aangeleenthede bespreek.
Zemsky-katedrale
Die sosiale en politieke lewe van Rusland is op die Zemsky-rade bespreek. Die konsep van "zemstvo" is later deur historici gegee. Tydgenote van dieselfde gebeure noem sulke byeenkomste, soos die ander - katedrale. Hulle is begin in verband met elke openbare optrede wat openbare kommentaar benodig. Of die besluite van sulke rade wetgewende handelinge was of 'n laer status gehad het - huidige historici het nie tot 'n konsensus gekom nie.
In sommige opsigte het Zemsky Sobors soos die Europese parlemente gelyk. Die verskil was wie die vergaderinge begin het. Wanneer die hoër klasse van Europa nie saamstem met die optrede van die monarg nie, is die parlement dikwels gewelddadig en spontaan aanvaar. In Rusland, inteendeel, was die raad nodig om die invloed van die soewerein te versterk.
Die uitvoering van Zemsky Sobors was nie net 'n wetgewende handeling nie, maar ook 'n instelling vir die bou van mag deur die geskiedenis van Rusland.
In teenstelling met die Europese soewereine hoef die Russiese tsaar hom nie te bekommer oor die oproer tydens die rade nie. Die deelnemers aan die bespreking is deur die monarg self gekies, dus is eenheid in sienings verseker. Daarbenewens het die lede van die konvokasie tot die hoër klasse behoort, en hul onwankelbare posisie hang af van die selfversekerde posisie van die mag van die monarg.
