In 1985 kondig die nuwe sekretaris-generaal van die Sentrale Komitee van die CPSU, Mikhail Sergeevich Gorbachev, die loop van die Sowjetunie in die rigting van perestroika aan. Drie dekades het sedert daardie oomblik verloop, maar sommige van die gevolge van hierdie gebeure kan steeds nie so objektief moontlik beoordeel word nie.
Die behoefte aan herstrukturering
Die hoofrede vir die begin van perestroika in 1985-1991 was die moeilike ekonomiese toestand van die USSR, waarin die land aan die begin van die dekade geval het. Die eerste pogings om die staatstelsel te herbou, is gedoen deur Yuri Andropov, wat die stryd teen die deurdringende korrupsie en diefstal begin het, wat die staat in die afgrond van ekonomiese chaos gesleep het, en die arbeidsdissipline probeer versterk het. Sy pogings om verandering teweeg te bring, het slegs pogings gebly, sonder om die gewenste effek te lewer. Die staatstelsel was in 'n ernstige krisis, maar die amptenare van die staatsapparaat het dit nie verstaan nie en dit nie besef nie.
Die herstrukturering wat deur Gorbatsjof geïnisieer is, impliseer nie die oorgang van die staat na 'n ander regeringsvorm nie. Sosialisme moes 'n staatstelsel bly. Perestroika word verstaan as die wêreldwye modernisering van die ekonomie binne die raamwerk van die sosialistiese ekonomiese model en die vernuwing van die ideologiese grondslag van die staat.
Die topleierskap het nie begrip gehad in watter rigting om die beweging te begin nie, alhoewel daar 'n kollektiewe geloof was in die behoefte aan verandering. Daarna het dit gelei tot die ineenstorting van 'n groot staat wat 1/6 van die land beset het. Daar moet egter nie aanvaar word dat die ineenstorting vroeër of later in die geval van die effektiewe implementering van hervormings nie plaasgevind het nie. Die samelewing het ook nuwe neigings en veranderinge nodig gehad, en die vlak van wantroue was op 'n kritieke vlak.
Gevolge vir die staat
Tydens perestroika het dit duidelik geword dat die model van sosialisme wat in die Sowjetunie geskep is, feitlik onhervormbaar was. 'N Perfekte poging om die stelsel te hervorm, het 'n diep ekonomiese krisis in die staat begin, wat die land daarna tot 'n doodloopstraat gelei het. Die beleidsveranderings, wat dit moontlik gemaak het om die land meer oop en vry te maak, het net daartoe gelei dat die ontevredenheid wat jare lank onder die massas opgegaar het, meer as uitgegooi is.
Die vertraagde perestroika van 1985-1991 is 'n rampspoedige voorbeeld van wat met die staat kan gebeur as die regering huiwer om hervormings deur te voer.
Mikhail Gorbatsjof is vol vertroue dat die deurbraak wat tydens perestroika gemaak is, steeds relevant is vir die meeste post-Sowjet-lande. Die nuwe state het steeds kragtige impulse en aktiewe optrede van die owerhede nodig om die samelewing te demokratiseer, wat die prosesse wat in die verre 1985 begin het, moet voltooi.
