In ons vinnige digitale era lyk 'n goeie ou papierboek amper oud. Met die eerste oogopslag presteer 'n elektroniese handtablet met duisend meesterwerke wêreldliteratuur beter as 'n lywige boekrak wat honderd of twee volumes bevat. Maar die vraag is die moeite werd om dit van naderby te beskou.
Media evolusie
'N Mens moet begin met die feit dat iemand lank gelede inligting vir die nageslag begin opneem het, en hierdie proses is voortdurend verbeter. Van rotstekeninge, beeldjies van been en klei - tot kleitablette en skrif. Dan blaai, inskripsies uitgekap in klippe, stofdoeke met teks, die eerste perkament, papier, ponskaartjies en magneetband, diskette, skyf, usb-stasie, wolkberging … Boonop verskyn die laaste vier soorte inligtingsdraers in minder as dertig jaar!
Intussen ontmoet ons steeds 'rotsverf' in die klipwoud. Ons kerf inskripsies in klip, skep tablette met inligting. Ja, die versende inligting het verander - die gedenkplaat op die held se huis verskil van die kleitablet met die wette van die antieke stam - maar die beginsel het behoue gebly. Op dieselfde manier verdwyn die funksie van die boek as die mees toeganklike, gerieflike en wydverspreide formaat vir die stoor van inligting - en sal dit noodwendig verdwyn. Digitale media is buigsaam, mobiel en maklik om te organiseer. Maar die boek self sal nêrens verdwyn nie: dit sal ander funksies hê.
Oor die leser
'N Belangrike nuanse, wat vergeet word in debatte oor die behoud van 'n boek, is die leser self. Let op biblioteke: in groot stede, waar die grootte van die fonds en die aantal lesers voldoende is, word aparte kinderbiblioteke, wetenskaplike, openbare biblioteke vir blindes geskep. Dit dui daarop dat verskillende lesers fundamenteel verskillende literatuur benodig.
Probeer 'n vertaler wat 'n elektroniese woordeboek kies, vergelyk omdat dit regtig gemakliker is om mee te werk, en 'n skoolkind wat moet kies tussen 'n lywige, kleure papieruitgawe van Robinson Crusoe - met blink illustrasies, beweegbare insetsels, met die heerlike reuk van ware papier - en 'n elektroniese leser, waarin u die foto's nie kan sien nie, moet nie aan die omslag raak nie.
Tegniese literatuur vereis 'n gerieflike formaat, maklike toegang, 'n boeke-soekenjin - alles wat op digitale media geïmplementeer word, is beter as in 'n papierboek. Maar fiksie is altyd 'n indruk, 'n atmosfeer, 'n byna geestelike kontak tussen die boek en die leser.
Wat bibliotekarisse dink
Biblioteke word deesdae haastig gedigitaliseer. Dit stel baie publikasies beskikbaar wat voorheen nie aan die gemiddelde leser gegee kon word nie weens hul koste, skaarsheid of swak toestand. Aan die ander kant moet papierboeke in ten minste een eksemplaar gehou word, want in die modernste bewaaromstandighede is 'n papierboek net bang vir vuur en honderde jare van veroudering, terwyl die kwesbaarheid van digitale media nog steeds bestudeer word..
Die papierboek verloor natuurlik sy relevansie as 'n formaat vir naslaan-, opvoedkundige en wetenskaplike literatuur, maar dit bly 'n goeie geskenk, 'n getroue metgesel in die afwesigheid van elektrisiteit en net 'n luukse item as dit kom by 'n duur of skaars uitgawe.
