Pushkin word uitgebeeld as so 'n aantreklike man met 'n lewendige blik en 'n reguit en dun neus. Uit die getuienisse van tydgenote is dit egter bekend dat die kenmerke van 'n nie-verre donker voorvader met donker vel, wat al die kenmerke van die Negroïed-ras besit, behoue gebly het: 'n wye neus, donker oë, krulhare.
Instruksies
Stap 1
Daar is verskeie skilderye wat Pushkin uitbeeld, en hulle wissel baie in detail. Dit is bekend dat die skilders van daardie tyd nie te geneig was om die werklikheid op die mees direkte en onmiddellike manier oor te dra nie, inteendeel, dit is beskou as 'n reël van goeie vorm om 'n persoon uit te beeld, wat sy gelaatstrekke verfraai. Dit was heeltemal normaal om Pushkin se beeld adel te gee deur hom toe te rus met die funksies wat as die mooiste beskou is. Daarom kan u vir 'n begin probeer luister na wat die digter self oor homself gesê het en hoe sy vriende en kennisse hom beskryf het.
Stap 2
Pushkin het 'n gedig in Frans geskep waarin hy sy voorkoms beskryf. Dit sê dat sy lengte nie met die langste kan vergelyk word nie. Gevolglik was Pushkin 'n man van gemiddelde lengte. Verder beskryf die digter 'n vars gelaatskleur, ligbruin hare en krulle op sy kop. Dan sê hy dat hy 'n regte aapgesig is. Klaarblyklik het Alexander Sergeevich homself nie as 'n aantreklike man beskou nie, aangesien hy sy gesig met 'n aap vergelyk het.
Stap 3
By die Lyceum het hulle oor Pushkin gesê dat hy '' 'n mengsel van 'n aap met 'n tier 'was. Hulle het waarskynlik nie net sy gesig bedoel nie, maar ook sy karakter en maniere en 'n neiging tot melaatsheid en wanorde. Die jong digter se ondeunde geaardheid en moed is baie geliefd onder sy lyceumvriende. 'N Soortgelyke vergelyking met 'n aap en 'n tier word gegee deur die kleindogter van maarskalk Kutuzov, sy skryf dat die digter afkomstig is van Afrika-voorouers, en dat daar in sy oë genoeg swartheid is, daar is iets wilds in bewaar gebly. Maar dan skryf sy ook dat Poesjkin met sy gedagtes skitter en dit is so interessant om met hom te praat dat jy tydens kommunikasie met hom kan vergeet van alles wat aan sy voorkoms ontbreek.
Stap 4
Baie tydgenote het in hul memoires en memoires oor Pushkin opgemerk dat sy gesigsuitdrukkings lewendig was en dat sy gesig geskitter het van intelligensie en 'n bietjie kinderagtige lewenskrag. Wanneer hy met die digter praat, was mense gefassineer deur hom, en hy het dikwels vir hulle aantreklik gelyk, nie omdat hy regtig 'n ongelooflike aantreklike voorkoms gehad het nie, maar omdat hy 'n ongelooflike persoon was wat iemand kon bekoor met sy persoonlike eienskappe.
Stap 5
Poesjkin self het geskryf dat sy portret nie geskryf is nie, wat sy karakter en innerlike wêreld sou oordra. Hy skryf selfs hieroor in die roman Eugene Onegin in die hoop op die verskyning van so 'n portret waarmee dit hom in die toekoms moontlik sal herken. Met ironie skryf Pushkin dat die onkundige in staat sal wees om te sê "dit was die digter!" As hy na sy portret kyk.
Stap 6
Daar is drie van die bekendste portrette van Pushkin. Die eerste een is in 1826 deur die kunstenaar J. Vivien geskilder, en is opdrag gegee deur die digter self. Die tweede portret in 1826 is geskilder deur die Russiese kunstenaar V. A. Tropinin, en die derde is in 1987 deur Kiprensky geskryf. Ten spyte van so 'n klein tydsverskil tussen hulle, is alle portrette heeltemal anders; hulle beeld drie verskillende mense uit. Dit is volgens hulle dat 'n mens kan beoordeel hoe onakkuraat die portrette van destyds die voorkoms oorgedra het. Elke kunstenaar het daarna gestreef om die belangrikste na sy mening te beklemtoon. Een het probeer om 'n kinderagtige uitdrukking op die gesig oor te dra, die tweede - 'n hartseer en diep voorkoms, en die derde - 'n ondeunde glans van die oë. Maar nie een van Pushkin se portrette vertel meer oor hom as sy werke nie.
