Die kwessie van historiese erfenis is baie delikaat, wat beskaafd en sonder emosie hanteer moet word. Een van die omstrede kwessies van historiese etiek is die vraag na die begrafnis van Lenin se liggaam.
Dit sou waarskynlik onregverdig wees om al die oorwinnings van die staat aan een persoon toe te ken, en om 'n individu te blameer vir nasionale tragedies.
Voorgeskiedenis van die totstandkoming van die gedenkteken
Die totalitêre regime, waarna die meeste historici verwys na die regeringstyl in die Sowjetunie, is gebaseer op ideologie en benodig simbole. In 'n ontwikkelde ekonomiese samelewing is dit nie nodig om ekstra motivering te skep nie. In hierdie soort samelewing werk natuurlike markmeganismes op grond waarvan 'n lojale samelewing gevorm word.
Die meerderheid van die boere en die werkersklas het simpatie gehad met die bolsjewisme vir die beloofde vryhede, regte en die belangrikste, die land. In die gedagtes van die massas was alle innovasies sterk geassosieer met die naam van die leier van die proletariese revolusie, Ulyanov-Lenin. Ondanks die feit dat die leier vanaf Maart 1923 feitlik verwyder is vanweë sy gesondheidstoestand, word sy gewildheid voortdurend ondersteun deur lede van die Politburo. Tot sy dood is bulletins gepubliseer oor sy gesondheidstoestand, en die voorkoms van sy aktiewe deelname aan die lewe van die land is geskep.
Aanvanklik is die vraag na die behoud van die liggaam van die leier op 'n vergadering van die Politburo van die party op voorstel van Stalin oorweeg en nie deur die meerderheid van die deelnemers aan die plenum gesteun nie. Maar die wil van die werkers en gewone lede van die Bolsjewistiese Party is begin met die wil van die volk om 'n soort simbool van die rewolusie te skep in die vorm van 'n gebalsemde leier en 'n gedenkkompleks in die vorm van 'n Mausoleum. Die basis van 'n soort Marxistiese godsdiens is geskep, die plek waar die liggaam gestoor word, het 'n heilige plek van aanbidding geword.
Wat voorkom dat Lenin se liggaam vandag begrawe word
Met die ineenstorting van die Sowjetunie was die vraag na Lenin se begrafnis veral skerp, aangesien die generasie wat onder die vaandel van die kommunisme grootgeword het, nogal invloedryk was en ernstige interne politieke probleme kon skep.
Vandag toon die meeste statistiese opnames 'n redelike kalm houding van die meerderheid respondente teenoor die verwydering en begrafnis van die sarkofaag, wat grens aan onverskilligheid. As bron van ideologiese inspirasie vir 'n klein deel van die bevolking van Rusland is die Mausoleum natuurlik nie meer relevant nie. Die kwessie is om aan etiese, morele en menslike norme te voldoen.
Menings van teenstanders oor die ontoelaatbaarheid van die ligging van die werklike begraafplaas in die middel van die hoofstad is teen die redelike argumente van teenstanders van die verwydering van die liggaam. Die probleem is dat die pantheon op die Rooi Plein gedurende die hele bestaan van die Unie die status verwerf het as 'n soort geheue-plek van die waardigste seuns van Rusland. Die oorskot van baie Russiese outokrate is in die Kremlin begrawe. Dit wil sê as u die begrafnisse van die Sowjet-periode uitskakel, is daar 'n wanbalans in die Russiese geskiedenis.
Boonop sou Lenin se liggaam in die geheim uithaal en begrawe, soos Stalin eens uitgevoer is, beteken dat al die prestasies van die Sowjet-Unie ontken word. Vanweë die ideologiese oortuiging van laasgenoemde is dit nie moontlik om Lenin volgens die Christelike ritueel te begrawe nie.
Geskille oor die verwydering en begrafnis van Lenin se liggaam word steeds op die hoogste vlak gevoer. Lenin se mummie het vandag verander van 'n simbool van rewolusie in 'n manier om die kiesers te manipuleer om klein politieke doelstellings op te los. Ons moet erken dat totdat 'n begrafnisalgoritme ontwikkel word wat nie morele norme ten opsigte van die historiese verlede beïnvloed nie, die "spook van kommunisme" in Europa sal bly ronddwaal.
Yuri Osipov, president van die Russiese Akademie vir Wetenskap, het hieroor die beste gepraat: 'Dit is onaanvaarbaar om die geskiedenis eenvoudig uit te brand … As elke nuwe generasie die vorige telling behaal, sal daar niks goeds van kom nie'
