Waarom Pussy Riot Nie Vrylaat Nie

Waarom Pussy Riot Nie Vrylaat Nie
Waarom Pussy Riot Nie Vrylaat Nie

Video: Waarom Pussy Riot Nie Vrylaat Nie

Video: Waarom Pussy Riot Nie Vrylaat Nie
Video: Pussy Riot - CHAIKA (Official Music Video) 2024, Mei
Anonim

In Februarie 2012, tydens die verkiesingsveldtog, het die Pussy Riot-groep, wat uit drie meisies bestaan het, 'n "anti-Poetin" -toespraak gehou en vir hierdie doel die Katedraal van Christus die Verlosser in Moskou gekies. Met hul punk-opvoering naby die altaar van die beroemdste kerk in Rusland het hulle 'n vlaag van verontwaardiging veroorsaak onder gelowiges en predikante van die Ortodokse Kerk.

Waarom Pussy Riot nie vrylaat nie
Waarom Pussy Riot nie vrylaat nie

Die groep het in Oktober-November 2011 opgetree. Sy het daarin geslaag om haar punk-optredes op baie druk plekke te hou - op die dak van ontvangsentrum # 1, in die metro en selfs op die Rooi Plein. Hierdie aksies is met ironie behandel, en die enigste straf vir die meisies was 'n boete van 500 roebels. Sulke straffeloosheid het die groep in staat gestel om aan te hou optree, en hulle het die preekstoel van die katedraal van Christus die Verlosser as toneel verkies.

Die videogreep met die opvoering is op die internet geplaas, binne 'n paar dae het dit 'n groot aantal kyke versamel en 'n groot openbare opskudding veroorsaak. Drie deelnemers, Maria Alekhina, Nadezhda Tolokonnikova en Yekaterina Samutsevich, is in hegtenis geneem en onder die artikel "rampokkery" aangekla, waarvan die maksimum straf tot 7 jaar gevangenisstraf is.

Die publiek is in twee kampe verdeel - sommige meen dat die meisies eenvoudig verkeerd was en onwetend 'n klein oortreding begaan het. Dit is genoeg om hulle skuld te gee en hulle te straf soos vir geringe administratiewe rampokkery. Ander is van mening dat die optrede van die deelnemers onder artikel 282 val, dit wil sê dit het bygedra tot 'die aanhitsing van godsdienstige haat en vyandskap, die gevoelens van gelowiges verneder en beledig.' En as hulle as bekwaam erken word, moet hulle verantwoordelik wees vir hul optrede in ooreenstemming met die letter van die wet.

Tydens die eerste hofsitting het dit duidelik geword dat die hof die tweede opinie volg, dit wil sê totdat hy die optrede van die Pussy Riot-groep as 'n onskuldige kinderlike slenter beskou. Die inhegtenisneming van die beskuldigdes is met nog ses maande verleng tot Januarie 2013. Ondanks talle optrede, inskrywingsveldtogte en toesprake om die meisies vry te laat, was die hof genadeloos en het besluit dat 'n ander mate van selfbeheersing te sag sou wees.

Die vraag om die lede van die groep "Pussy Riot" van vryheid te ontneem, het buite die gewone raamwerk gegroei, en enige besluit sal nou polities word. Die hof sal die meisies vrylaat en die vermoë van almal om hul "burgerlike posisie" op hierdie manier uit te spreek erken. Humanisme in hierdie geval sal 'n bewys wees van die swakheid van die hof. Of hy sal hulle skuldig vind, en die progressiewe publiek sal begin praat oor onderdrukking en die kriminele regime. In elk geval, selfs diegene wat eers die punkgebed in die Tempel geneem het vir nog 'n grap op die internet, het begin belang stel in die saak.

Aanbeveel: