Natuurrampe, mensgemaakte rampe en allerhande buitengewone voorvalle is verskriklik in hul skielike en geweldige vernietigende krag. Definisies van gevaarlike situasies soos "spontaniteit" en "katastrofies" is egter tot 'n mate relatief, aangesien daar 'n voorspelling van die gebeurtenis is. Dit is deel van die proses om die risiko van voorkoms en die omvang van die gevolge van gevaarlike en noodsituasies te bestuur.
Baie het beslis 'n situasie teëgekom waar 'n waarskuwing (hetsy inligtingskanale, massamedia of massa-SMS-pos) 'n waarskuwing bevat oor abnormale natuurlike klimaatsverskynsels. Daar is byvoorbeeld 'n stormwaarskuwing aangekondig en die weer was helder in die tuin. En omgekeerd, alle verwysingsdienste toon 'n mooi dag, en uit die niet, 'n stormwind en 'n orkaan. Dit is geensins 'n rede om die relevante dienste te kritiseer nie, maar 'n gevolg van die feit dat die voorspelling van gevaarlike situasies waarskynlik is. Die betroubaarheid van sulke voorspellings is nog lank nie die aanduiding dat kenners 'n 'stabiel-betroubare voorspelling' noem nie.
Voorspelling en die doeltreffendheid daarvan
Ongeveer twintig jaar gelede is 'n deskundige laboratorium by die Ministerie van Noodgevalle in Rusland geskep wat 'n eksperiment gedoen het om die akkuraatheid en betroubaarheid van die gebruikte voorspellings te bepaal. Alle betrokke organisasies en individue is uitgenooi, van bekende wetenskaplikes tot towenaars. 3460 voorspellings vir 70 voorspellingspersone is geanaliseer. Die akkuraatheid van die wedstryd het gewissel van 13 tot 32 persent.
Die opinies van kundiges, wetenskaplike publikasies en amptelike dokumente van 'n meer algemene formaat bevat nie hierdie soort data nie. Basies word kwalitatiewe assesserings gegee, byvoorbeeld: "die mate van betroubaarheid van moontlike risiko's is nog steeds nie hoog nie", "daar is vordering, maar geen deurbraak is sigbaar nie", ens. In die verslag van die IPCC (Intergouvernementele paneel oor klimaatsverandering) word daar dus opgemerk: "die onsekerheid in voorspelde ramings is nog steeds baie groot."
Vooruitskouing as gevolg van die wetenskaplike metode
Onder die voorkomende maatreëls om te beskerm teen natuurlike noodgevalle en rampe deur die mens, word 'n tydige en akkurate voorspelling beskou as deel van die risikobestuursproses vir gevaarlike situasies. En die resultaat hang af van hoe betroubaar die voorspelling is.
Die kompleksiteit van die probleem is gekenmerk deur die beroemde seismoloog, die ontwikkelaar van die aardbewing-amplitude-skaal Charles Richter. Hy vergelyk die skatting van die akkuraatheid waarmee 'n mens die resultaat kan voorspel met die situasie wanneer iemand 'n bord oor sy knie buig en probeer raai waar die barste sal verskyn. Hierdie poging om enige reëlmaat te definieer, kan geïllustreer word deur die bekende grappie-frase: "As ek geweet het waar om te val, sou ek 'n paar strooitjies daarop gesit het." Met ander woorde, vandag bly absoluut akkurate voorspellings buite die vermoëns van wetenskaplikes. Deur die pogings van verskillende spesialiste van regoor die wêreld (geofisici en bioloë, seismoloë en magnetoloë, klimatoloë, weerkundiges, ens.), Wat op verskillende maniere gaan, maar 'n ooreenkoms bereik, is dit egter moontlik om die hele bundel effektief te gebruik. van opgehoopte kennis in totaal. Dit maak dit moontlik om die waarskynlikheid en risiko's van kritieke gebeure te voorspel, om die moontlike gevolge daarvan al hoe nader aan die konsep van 'n 'betroubare voorspelling' te beoordeel.
Die beroemde Britse filosoof Francis Bacon het gelyk toe hy gesê het dat die mens nie die koning van die natuur is nie, maar 'n dienskneg en 'n tolk van die natuur. En dan net in die mate dat hy dit verstaan. Die geloof in die moontlikhede van die wetenskap, hoewel nie onbeperk nie, is egter heeltemal geregverdig. Fenologiese waarnemings in kombinasie met die begrippe determinisme, die gebruik van 'n heuristiese benadering, die gebruik van die beginsels van die waarskynlikheidsteorie en wiskundige modellering lewer sekere resultate. 'N Persoon leer nie net om die seine van die natuur te lees nie - probleme met probleme, om leidrade te kies vir die oorsake en bronne van die elemente, maar ook om die opgehoopte kennis te sistematiseer, om nuwe voorspellingsmetodes te skep.
- Die moderne wêreldnetwerk bevat meer as 2000 stilstaande seismiese stasies, waarvan die data opgesom en in bulletins gepubliseer word. In Rusland, gebaseer op die kaart van algemene seismiese sonering, wat deur die personeel van die Instituut vir Fisika van die Aarde van die Russiese Akademie vir Wetenskappe onder leiding van Evgeny Rogozhin geskep is, word berekeninge gemaak vir die geskatte ligging en sterkte van die aardbewing. Wetenskaplikes vertrou op die mening van die ontwerp en konstruksie in seismiese sones. Russiese natuurkundiges is die outeurs van die metodologie om aardbewings voor die aanvang (2-3 uur) te voorspel met behulp van gemengde tekens, die 'fluistering van die aarde' genoem. Relatief akkuraat is dit moontlik om aardbewings te bepaal vanaf die val van groot hemelliggame, terwyl die voorspelling van tektoniese en vulkaniese aardbewings nie effektief is nie. Die situasie toe 'n aardbewing nie voorspel is nie, noem geofisici "mis die teiken." In die meeste gevalle is dit slegs binne enkele ure moontlik om die benadering van 'n seismiese katastrofe uit te vind, maar dit beteken ook baie. Die bewing van een van die min voorspelde aardbewings (Tangshan 1976) het snags begin. Danksy die feit dat mense twee uur voor die begin die straat op geneem is, is die aantal beseerdes en drie mense drie keer verminder.
-
Nog 'n term vir spesialiste in noodvoorspellingsdienste is 'vals alarm', wanneer die voorspelling nie gebeur nadat alle maatreëls getref is om die aantal ongevalle en wesenlike verliese tot die minimum te beperk nie. In die wêreldpraktyk blyk dit dat 4 uit 5 gevalle van alarmaankondigings in tsoenami-gebiede vals is. Maar die vordering wat gemaak is met die bestudering van die verband tussen die intensiteit van die "skelm golf" en die omvang van die aardbewing verhoog die akkuraatheid van voorspellings. Die tsoenami-waarskuwingstelsel wat in die Verre Ooste geïnstalleer is, waar Kamchatka, Primorsky Krai, Sakhalin-oblast en die Kuril-eilande gevaarlike gebiede is, word erken as een van die modernste en effektiefste.
Tsunami-gevaarkaart -
Oor die afgelope twee tot drie dekades het die voorspellings van Russiese voorspellers met 13% gegroei. Die geldigheid van die driedaagse voorspellings is 95%, die voorspelling vir die maand is 60% betroubaar. Klimatoloë kan gemiddeld drie dae lank waarsku oor 'n gevaarlike natuurverskynsel, ondanks die feit dat hierdie syfer tien jaar gelede gelyk was aan 18 uur. Die spesialiste van Primhydromet het dus vyf dae voor sy aankoms gewaarsku oor die benadering van die vernietigende tifoon "Lionrock". Die hidrometeorologiese diens, met inagneming van die windroos, ontvang inligting van die European Centre for Medium-Range Forecasting (Engeland) en voorspel die weer met 'n siklus van 3 uur en 'n stap van 'n geografiese rooster van 100 km.
Temperatuur anomalie kaarte - Die ruimtemoniteringstelsel van die Russiese ministerie vir noodgevalle in sy huidige toestand is ontwerp om tot 2025 te funksioneer. In die toekoms sal ses satelliete en vyf sentrums vir die ontvangs en verwerking van inligting verbeter word om beelding in infrarooi- en radarreekse te lewer en die stelsel minder afhanklik van weerstoestande te maak.
Die doeltreffendheid van die voorsiening van natuurlike noodgevalle van verskillende aard wissel aansienlik. Die algemene vooruitskatting is egter soos volg: korttermynvoorspellings is meer akkuraat, langtermyn (vir jare - dekades), mediumtermyn (vir maande-jare) is minder betroubaar. In 'n omgewing waar die twee belangrikste foute van spesialiste 'teikenmis' en 'vals alarm' is, is voorspellings op kort termyn (van 'n paar uur tot 2-3 dae) en operasionele (vir ure-minute) voorspellings relevant. Dit bied die basis vir spesifieke waarskuwings oor 'n naderende ramp en vir dringende optrede om die skade daaraan te verminder.
Die prosedure vir die skepping en regulering van die werking van die stelsel vir die monitering en voorspelling van noodgevalle in ons land word wetlik vasgelê in die besluit van die president van die Russiese Federasie gedateer 23.03.2000 No. 86-rp. Een van die hoof uitvoerende liggame is die All-Russian Centre for Monitoring and Forecasting Emergency of Natural and Technogenic Nature "Antistikhia." "Dit is onmoontlik om te voorspel. U kan voorspel. U moet voorberei. ' Dit is die aanwysing van die credo van alle dienste wat betrokke is by die voorkoming van gevaarlike en noodsituasies, die hoof van die VTsMP Vladislav Bolov.
