"Duel", Tsjechov: Samevatting, Analise

INHOUDSOPGAWE:

"Duel", Tsjechov: Samevatting, Analise
"Duel", Tsjechov: Samevatting, Analise

Video: "Duel", Tsjechov: Samevatting, Analise

Video:
Video: DUEL TAHTA LONDON 2024, November
Anonim

AP Chekhov se verhaal "The Duel" is opgeneem in die skoolkurrikulum en word breedvoerig deur hoërskoolleerlinge in literatuurlesse ontleed. Hierdie werk moet egter selfs op 'n ouer ouderdom gelees word: al bekende karakters word anders waargeneem en hul optrede en gedagtes laat 'n mens nadink.

Beeld
Beeld

Die hoofkarakters en hul verhouding

Die verhaal 'Duel' begin in 'n klein stadjie aan die Swartkus. Dit is nie 'n oord met promenades, pragtige walle en 'n hoë samelewing nie. Die lewe hier is gemeet, vervelig, sonder blink gebeure. Die plaaslike samelewing is toevallig: dit verenig plaaslike inwoners en mense wat 'n rukkie daar aangekom het. Laasgenoemde sluit een van die hoofkarakters, die toekomstige tweegevegdeelnemer Laevsky, in.

Beeld
Beeld

Ivan Andreevich Laevsky is 'n baie jong man van 28 jaar oud. Ondanks sy bloeiperiode is hy al moeg vir 'n lewe wat niks met fassinerende romans te doen het nie. Laevsky het die middele: hy kan enige aktiwiteitsveld kies, 'n liefdevolle vrou is naby, en sy is ook getroud en beweer nie dat sy getroud is nie. Ivan Andreevich is egter ongelukkig: hy wil nie en weet nie hoe om te werk nie, sy minnares is moeg, die lewe in 'n stowwerige kusdorp is vervelig en eenvoudig ondraaglik. Hy droom daarvan om te vertrek, maar daar is nie geld vir 'n normale reëling nie, die skuldeisers is bekommerd. Die man van Nadezhda Fyodorovna is 'n bietjie oorlede; die vrou wag op haar geliefde om met haar te trou, soos ordentlikheid vereis. Laevsky self besef egter met afgryse dat hy nie net sy maat liefhet nie, maar dat hy haar elke dag meer en meer haat en verag.

Die leser sal al hierdie besonderhede leer uit die gesprek tussen Laevsky en die militêre dokter Samoilenko, 'n plaaslike inwoner. Die vriendelike en geduldige dokter luister na Laevsky se uitstortings en probeer raad gee, maar die gespreksgenoot hoor hom nie. Hy is bedwelmd met sy eie ongelukke, vergelyk hom met bekende literêre helde: Pechorin, Onegin, Hamlet, verseker dat hy nie in 'n atmosfeer van verveling, leuens en haat kan leef nie. Laevsky sien die uitweg om na Sint Petersburg te verhuis. Hy wil sy irriterende minnares verlaat en 'n nuwe lewe begin: interessant, helder, gebeurtenisvol.

Samoylenko hou 'n tuiskantien vir ekstra verdienste. Die jong dierkundige von Koren en die klerk Pobedov, wat onlangs die kweekskool voltooi het, kom elke dag vir middagete bymekaar. Hulle bespreek Laevsky, en die dierkundige spreek hulle skerp uit teen sulke parasitiese mense en stel voor om hulle op enige manier te vernietig. Samoylenko is heeltemal daarteen, en die klerk neem sulke verklarings eenvoudig nie ernstig op nie.

Beeld
Beeld

Nog 'n belangrike karakter is Nadezhda Fyodorovna, die byvrou van Laevsky. 'N Jong vrou leef in 'n denkbeeldige wêreld, die werklikheid lyk vir haar baie rooskleuriger as die ewig ontevrede Ivan Andreevich. Nadezhda Fedorovna beskou haarself as 'n ster van die plaaslike samelewing en is seker dat elke man in die geheim deur haar gefassineer word. Die vrou is lief vir haar kamermaat, maar het hom 'n paar keer met die polisiebeampte Kirilin verkul. Sy probeer hierdie skandelike verband vergeet, en oortuig haarself dat haar siel nie getrou is aan Laevsky nie. Nadezhda Fjodorovna het ook 'n platoniese bewonderaar - die seun van 'n plaaslike ryk handelaar Achmianov.

Ontwikkeling van die plot

Die hele samelewing gaan na 'n piekniek by die bergrivier. Laevsky is in 'n slegte bui, hy weet nie hoe om homself aan sy minnares te verklaar nie en voel von Koren se afkeer, wat hy nie eens dink om weg te steek nie. Die aand word afgesluit met 'n rusie tussen Ivan Andreevich en Nadezhda Fyodorovna, wat deur al die aanwesiges getuig. Na die piekniek vra Laevsky vir Samoilenko om hom met geld te help. Hy wil sake met sy maat reël en so gou as moontlik vertrek. Die militêre dokter beveel aan om met von Koren te versoen, maar Ivan Andreevich is seker dat die dierkundige nie eers met hom wil praat nie. Die enigste uitweg is om onmiddellik te verdwyn en hierdie bose kringloop te breek.

Beeld
Beeld

Nadezhda Fyodorovna is op die rand van ineenstorting. Sy het uitgevind oor die dood van haar man, het die afkeer van Laevsky diep ervaar, verward geraak in die betrekkinge met Kirilin en Achmianov. Hy ervaar en is bekommerd dat die vrou begin koors kry, maar dit verhinder Laevsky nie van die voorneme om weg te gaan nie. Hy besef dat hy gemeen optree, homself verag, maar nie weet hoe om uit hierdie situasie te kom nie. In die poging om kalm te bly, bring Ivan Andreevich die aand deur om 'n kaartspel te speel, maar kry skielik 'n skyfie, waarvan die skrywer glo von Koren is. 'N Hysteriese aanval volg, waarna Laevsky besef dat sy reputasie heeltemal verwoes is.

Dramatiese ontknoping

Die voorspelbare einde van die verhaal is 'n tweestryd tussen von Koren en Laevsky, die laaste is die inisieerder. In 'n woedebui beskuldig hy Samoilenko van skinder en beledig von Koren in sy teenwoordigheid. Hy eis dadelik tevredenheid.

Na die uitdaging voel Laevsky 'n toename in krag, maar besef geleidelik dat die tweestryd tragies kan eindig. Hy bring die hele nag voor die geveg deur in gedagte en kom tot die slotsom dat hy op baie maniere die skuld kry. Op sy gewete die val van Nadezhda Fjodorovna, haar foute, die skandelike verband met Kirilin. Ivan Andreevich wil berou hê, hy is van plan om lewendig terug te keer en haar te red - die enigste geliefde.

Von Koren en Pobedov bring die nag voor die tweegeveg deur in 'n gesprek oor liefde vir die naaste en die leer van Christus. Die dierkundige oortuig die klerk dat mense soos Laevsky 'n vernietigende uitwerking op die samelewing het, wat dit korrupteer en vernietig. Die enigste manier om dit te hanteer, is totale vernietiging. Die klerk stem nie saam nie en probeer aan 'n oortuigde materialis bewys dat enige persoon die reg op lewe het en in staat is om sy eie lot te verander.

Beeld
Beeld

Die dag van die tweestryd kom. Die deelnemers ken nie die reëls van die geveg nie, maar hulle probeer onthou hoe die helde in die romans gedra het. Laevsky skiet uitdagend die lug in, maar von Koren mik met die doel om die vyand te slaan. Die desperate uitroep van die klerk, teenwoordig in die tweestryd, slaan hom neer, die koeël vlieg verby.

Die verdere lot van die helde kan geleer word uit die gesprek tussen Samoilenko en von Koren. Drie maande is verby sedert die tweestryd. Laevsky is met Nadezhda Fedorovna getroud, hy werk baie, beplan om skuld te delg en 'n nuwe lewe te begin. Von Koren is die eerste wat sy hand na sy voormalige opponent uitsteek. Hy het nie sy oortuigings prysgegee nie, maar erken dat iemand kan verander.

Kort analise

AP Chekhov is 'n meester van komplekse, uiteenlopende werke. Hy gee nie ondubbelsinnige beoordelings van die karakters nie, baie belangrike vrae bly oop. Die skrywer se houding teenoor helde word in die klein dingetjies geraai. Een van Tsjechov se gunsteling-truuks is die sprekende vanne van die karakters. Hulle is nie so eenvoudig soos in die vroeë humoristiese verhale nie, maar hulle skep 'n sekere atmosfeer.

Die naam van die protagonis Laevsky dui op sy intelligente (en moontlik edele) oorsprong. Terselfdertyd is daar iets wat onmerkbaar onaangenaam, klein, selfs skandalig in haar is. Die leser assosieer hom nie met hierdie persoon nie, beweeg instinktief van hom af. Die teenoorgestelde is Samoylenko. 'N Gesellige en redelik algemene van, as' t ware, voltooi die beeld van 'n gasvrye eienaar, 'n persoon wat nie van konflik hou nie en drome wil hê om ander te versoen. Von Koren is 'n duidelike vreemdeling, 'n voorstander van die Duitse "Ordnung", genadeloos teenoor sy antagoniste en al die swak, rustelose twyfelaars. Hy wek nie simpatie nie, maar die leser is deurdrenk van onwillekeurige respek vir hierdie persoon en luister opinie.

'N Interessante artistieke instrument is die bekendmaking van intriges in die titel van die verhaal. Die leser verstaan dat daar 'n dramatiese tweestryd met 'n onvoorspelbare einde sal kom, en probeer verstaan wie die belangrikste deelnemers aan hierdie geleentheid is, om te raai hoe die einde sal wees. Dit blyk dat die tweestryd self nie die einde is nie, maar die begin van 'n nuwe lewe vir al die karakters. Die skok was veral voordelig vir Laevsky. Van 'n leë, bedrieglike, haatende en veragtende persoon verander hy geleidelik in 'n sterker en meer verantwoordelike persoon. Hy is bereid om sy foute te erken en skuld te hanteer, verhoudings met, indien nie te geliefde nie, maar 'n baie waardige vrou. Dit is onwaarskynlik dat Laevsky se toekomstige lewe veral vreugdevol en nuttig sal wees vir die samelewing, maar daar is geen twyfel dat hy nooit 'n onnodige ballast sal wees nie.

Die besondere betekenis is dat die klerk Pravdin die einde van die tweestryd met 'n noodlottige skoot verhoed het (en von Koren wou baie graag Laevsky doodmaak): 'n bietjie belaglik, snaaks, maar baie eerlik en vriendelik. Godsdiens, waartoe albei deelnemers aan die tweestryd absoluut onverskillig is, red die een van die sonde van moord en gee die ander 'n kans op berou. In die slot van die verhaal vertel Tsjechof oor die hergeboorte van die helde en die langverwagte versoening. Boonop is die ontembare von Korn die inisieerder van vrede - wat beteken dat die tweestryd vir hom die begin van 'n nuwe lewe geword het.

Aanbeveel: