Hoe Om 'n Held Te Skep, Of Waarom Goeie Karakters Lewe Kry

Hoe Om 'n Held Te Skep, Of Waarom Goeie Karakters Lewe Kry
Hoe Om 'n Held Te Skep, Of Waarom Goeie Karakters Lewe Kry

Video: Hoe Om 'n Held Te Skep, Of Waarom Goeie Karakters Lewe Kry

Video: Hoe Om 'n Held Te Skep, Of Waarom Goeie Karakters Lewe Kry
Video: Усиление Наруто и Саске ◉ Улучшения Амадо и Орочимару 2024, April
Anonim

Die grootste belangstelling onder lesers, waaraan daar geen twyfel bestaan nie, word veroorsaak deur buitengewone karakters wat, soos hulle sê, hul eie lewens leef. Maar hoe om die karakters van die helde te beskryf, sodat hul optrede in die geskiedenis, hul optrede lyk soos 'n ware reaksie van die mees werklike, lewende wese? Elke outeur wat hul vaardigheidsvlak wil verhoog, moet hierdie uitdaging die hoof bied. En soos altyd is alles eenvoudig, u moet net leer.

Hoe om 'n held te skep, of waarom goeie karakters lewe kry
Hoe om 'n held te skep, of waarom goeie karakters lewe kry

Daar is geen twyfel dat 'n verhaal gevul met lewende karakters, waarin selfs klein rolle deur interessante, betowerende persoonlikhede aan die ander kant van die bladsye vertolk word, getransformeer word en in 'n nuwe beeld verskyn nie. Daarom is dit so belangrik om nie die moeite te spaar om oor elke karakter te dink, sy biografie te skep, die besonderhede na te dink wat 'n rol speel in sy vorming, denke, en die besluite wat hierdie fiktiewe persoonlikheid neem, beïnvloed nie. En dit is geen geheim dat eerbiedwaardige skrywers dit soms met ongelooflike krag doen nie. Hul fiktiewe skeppings kan iemand laat huil of lag, hartseer voel of opbeur, dink. Daar is geen sin om te lieg nie, dit is uiters moeilik om so 'n resultaat te bereik, dit verg geesdriftige toewyding, harde werk en groot inspanning. Maar dit is moontlik. En nadat hulle een keer geleer het om interessante, veelsydige persoonlikhede te skep wat uit die skrywer se pen groei, sal hul skepper, die skrywer self, hierdie tegniek nooit leer nie.

Die karakter word gewoonlik vanself as 'n idee gebou. 'N Groot aantal van die kenmerke daarvan is al geformuleer wanneer die skrywer nadink oor waar die verhaal sal begin, hoe dit sal eindig en watter gedagte die leser sal dra. Dit sal vreemd wees om te dink dat dit genoeg is om 'n interessante persoon uit te dink, om hulle in sekere omstandighede te plaas, waarna 'n mens net haar optrede kan waarneem en alles kan neerskryf. Dit is nie die geval nie. Die karakter word byna geheel en al deur omstandighede geskep, en aan die begin van sy pad word hy ontneem van enige onafhanklikheid, gedwing om die voorskrifte van sy skepper te gehoorsaam. In hierdie stadium word die karakter steeds gevorm as 'n integrale persoonlikheid. Hy neem geen besluite nie, maar tree op volgens die verwagtinge van die outeur. Maar hoekom? Die skrywer vra, of eerder, moet hierdie vraag vra. Waarom doen hy dit nou en nie anders nie? Nie omdat die verhaal reeds deurdink is nie, dit is slegs 'n verskyning. In hierdie stadium isoleer die skrywer die karakter van die karakter wat hy skep volgens die handelinge wat hy doen om die verhaal te ontwikkel. Baie hiervan sal nie vir die leser beskikbaar wees nie, selfs nadat die verhaal geskryf is. Die leser sien slegs 'n gedeelte daarvan, terwyl die skrywer alle ins en outs moet ken.

Maar mettertyd begin die karakter met die outeur argumenteer. Natuurlik staan hy nie op van die bladsye van die boek nie, doen nie 'n beroep op sy skepper nie. Maar daar word gereeld in sy gedrag opgespoor. Aan die begin van die werk moes die karakter byvoorbeeld gedwing word om 'n keuse in die gesig te staar, om sy eie belange ten koste van 'n onbekende persoon op te offer, of om iemand anders se smart te minag en tot voordeel van homself op te tree. Hoe dit ook al sy, hy het gedoen wat die skrywer beveel het. Gestel hy het byvoorbeeld selfsugtig opgetree net omdat hy die eerste keer in 'n soortgelyke situasie was. Die kenmerke van 'n toekomstige onafhanklike persoonlikheid kom dus reeds na vore. Wat sy nou gaan voel, hang nog van die skrywer af. Veronderstel sy begin bekommerd wees oor berou. Hierdie opkomende persoonlikheid is bekommerd dat sy, deur nalatigheid, of as gevolg van haar selfsug, die lewe vir 'n onskuldige persoon per ongeluk moeilik gemaak het. Maar om 'n karakter so te laat reageer, moet hy 'n agterverhaal hê. Hy moet alreeds 'n persoon wees wat so beïnvloed word deur die gebeure wat in die werk plaasvind.

Veronderstel verder dat die outeur reeds besef het dat die karakter na baie angs en nadenke weer 'n soortgelyke, maar lewendiger situasie sal ondervind, waarvan die gevolge wyer sal wees. En die karakter moet hierdie keer anders optree en nie weer die pynigings wil verduur wat hy ervaar het nie, of probeer om sy skuld so te versoen. Hoe dit ook al sy, nou word die karakter 'n volwaardige persoonlikheid en begin die outeur self voorskryf hoe hy moet optree. Dit is net belangrik om nie afgelei te word nie, en nie sy stem te laat uitsterf in die begeerte om die werk so gou as moontlik af te handel nie. Die oorblywende pad, of liewer, die hele verhaal van die begin af, moet immers nou hersien word vanuit die posisie van die karakter as persoon. Waarom doen hy of sy dit? Skielik begin daar teenstrydighede in die verhaal verskyn. Die skrywer is immers al bekend met sy skepping, is bekend met die persoon wat die hoofrolspeler is, is vertroud met haar gedagtes, gewoontes, vrese en begeertes. En die skrywer begin opmerk dat die karakter op sommige plekke nie optree soos hy self wil nie, in stryd is met sy eie oortuigings, sy filosofie ignoreer, die stellings waarna hy self in die werk wys, verwaarloos. Dan begin sy onafhanklike lewe. En die skrywer moet dan elke beweging, elke woord, elke daad van die karakter wat hy geskep het, noukeurig en noukeurig bestudeer, want nou het die skrywer self nie meer mag oor sy skepping nie, maar dien slegs as 'n uitsaaiapparaat wat die leser die verhaal vertel van 'n ware, lewende, denkende en gevoelende wese …

Die aspirant-skrywer kom dikwels voor hierdie probleem te staan. Hy is onoplettend vir die geskape karakter, verwaarloos sy begeertes en aspirasies en wil die verhaal skryf soos hy dit self wil sien. Maar die werklike karakter word onvermydelik lewendig in die werk, begin sy eie voorwaardes dikteer, gehoorsaam nie die wense van sy skepper nie. En die hooftaak van 'n regte skrywer is om sy stem, ontoeganklik vir ander, te hoor, 'n stem wat vir die skrywer sê dat dit nie meer sy verhaal is nie, 'n stem wat self begin vertel, wat die skrywer in 'n nuwe wêreld kan laat sak. En dit is 'n vreugde vir die skrywer, 'n onuitspreeklike gevoel wanneer 'n nuwe heelal vir hom oopgaan, waarin hy van die skepper verander in 'n toeskouer na die lot van sy skepping. Daarom moet u sensitief en oplettend vir hierdie stem wees, want daar is ontelbare meer wêrelde wat wag op die skryf van hul verhale. En net die skrywer kan homself diep daarin verdiep soos niemand anders nie, ontdek wat net vir die skrywer is, hoor hoe sy eie karakters met hom praat vanaf die bladsye van 'n onvoltooide werk en hul verhale vertel.

Aanbeveel: