Die demokratiese regime word vandag beskou, as nie die enigste moontlike nie, dan ten minste die mees progressiewe en menswaardigste staatstelsel. In die geskiedenis van die wêreldwye gedagtes was daar egter baie voorbeelde van 'n kritiese houding teenoor demokrasie.
Instruksies
Stap 1
Natuurlik verskil moderne strukture van staatsmag aansienlik van hul voorganger - Atheense demokrasie - toe is die reg om aan die politieke lewe deel te neem, aan 'n beperkte kring vrye mans toegestaan. Nietemin het so 'n stelsel plaasgevind, asook kritiek op die filosoof Plato. In sy dialoog "Protagoras" merk die denker, deur die lippe van Sokrates, ironies op dat mense hulle by die oprigting van 'n gebou na die argitek wend wanneer hulle 'n skip skep - na die skeepsbouer, en slegs wanneer dit by die regering kom, is almal gereed om oordeel en raad gee. In sy werk "The State" noem Plato demokrasie direk die minste suksesvolle stelsel, aangesien die skare nie effektiewe besluite kan neem nie. Aristoteles is ook in solidariteit met sy voorganger, wat in die "Politiek" demokrasie nie hoog op prys stel nie. Volgens die filosoof ontaard dit natuurlik in 'ochlokrasie' - die mag van die skare.
Stap 2
Die Verenigde State word tereg beskou as die bakermat van moderne demokrasie. Die beginsel daarvan is gebaseer op die konsep van onvervreembare natuurlike menseregte - op lewe, vryheid, eiendom. Terselfdertyd is die elektiewe instellings vir mag ontwikkel. Al die lande beweeg egter al langer as een jaar of selfs meer as een eeu na algemene stemreg. In Amerika self kon vroue dus eers in 1920 stem, en eiendoms- en onderwyskwalifikasies is eers in die 70's van die vorige eeu afgeskaf. Om iemand die stemreg te weier, beteken vandag dat hy sy menswaardigheid in twyfel trek. Dikwels word demokrasie nie verstaan as 'n politieke regime van hierdie of daardie effektiwiteit nie, maar as die vlak van menslikheid van die samelewing en die waarde van menseregte en vryhede.
Stap 3
Konseptueel, as 'n ideale model, is demokrasie 'n regverdige struktuur van 'n politieke stelsel waarin almal die kans het om te stem vir 'n verteenwoordiger van die party wat sy belange uitspreek. Die feit dat bestaande demokrasieë ver van ideaal is, maak hierdie model nie minder lewensvatbaar as ander regimes nie. Die verkiesing op sigself sal egter nie reg laat geskied nie, solank die vlak van regskultuur en burgerlike bewussyn laag bly.
