Kan Wraak Geregverdig Word

INHOUDSOPGAWE:

Kan Wraak Geregverdig Word
Kan Wraak Geregverdig Word

Video: Kan Wraak Geregverdig Word

Video: Kan Wraak Geregverdig Word
Video: FY18 BTS Ink Editor in Word 2024, April
Anonim

Iemand neem wraak wanneer hy weens woede, wrewel iemand wil straf, hom moreel en fisiologies aansienlik berokken - dit hang af van die beginsels. Hierdie aksie word meestal as lynchies beskou, word in die samelewing veroordeel, as onwettig en klein beskou. Soms ontstaan daar egter situasies wanneer die wreker ondersteun word deur al die mense rondom hom. Is dit korrek of nie? En is daar 'n verskoning vir woede, wrewel, wrok en selfs moord?

Wraak van verbygangers of wonderwerkreënboog
Wraak van verbygangers of wonderwerkreënboog

Die redes vir wraak is vir almal anders - 'n oortreding van 'n geliefde wat liefde of vriendskap verraai het, woede teen 'n baas, 'n buurman, afguns as gevolg van 'n gebrek aan werk, geld, mooi voorkoms of 'n figuur. Soms is die faktore wat 'n gewraakte of woedende wreker tot slae, geweld en moord dryf, brandende jaloesie, tydelike waansin weens die verlies, die dood van 'n kind, man, vrou, troeteldier wat hartlik aan die hart lê. En hier, hoewel onbewustelik, is daar geen manier om 'n misdadiger te regverdig nie, selfs al het hy die gesin verdedig, wraak geneem op verkragters, 'n dronk bestuurder en amptenare.

Redes en voorvereistes vir wraak

Die woord "wraak" is waarskynlik byna elke volwassene bekend. En selfs as iemand nog nooit wraak geneem het op bure, voormalige vriende en geliefdes nie, is daar baie situasies in die lewe. Wraak teen 'n motoris wat op 'n grasperk of speelgrond parkeer, lei byvoorbeeld dikwels tot aantekeninge op die voorruit met dreigemente, verfskade of skrape. Wraak op 'n gewese kêrel verander dikwels in lasterlike gerugte wat niks met die werklikheid te doen het nie. Maar dit is klein vuil truuks.

Wraak op my man
Wraak op my man

In fiksie en die geskrifte van die groot klassieke, kan 'n mens redeneer dat wraak al jare lank "opgegaar" is soos 'n brose plant. Ja, en die uitsprake wat almal oor hierdie onderwerp gehoor het, is baie, byvoorbeeld:

  • wraak is 'n gereg wat koud voorgesit word;
  • wraak is 'n stadige.
  • 'n broer wreek sy broer, en dit word as basis geneem.

Dit is een ding as hulle wraak neem, in die geheim, 'n vullisblik na die bure oor die tuin gooi of.

Maar sê nou 'n ouer wreek op 'n dronk bestuurder wat 'n kind by 'n voetoorgang doodgeslaan het in 'n krankzinnige verdriet? Of gooi 'n desperate moeder haarself met 'n mes na 'n dwelmverslaafde pa en sit al haar haat en wrewel in die slag? Hier is die gesindheid van die samelewing tweeledig, en baie regverdig die wreker al minstens in woorde om op te staan om hom te beskerm. En selfs die groot klassieke, hetsy Pushkin met die werk "The Captain's Daughter" of Lermontov met die gedig "Mtsyri", beskryf 'n persoon op so 'n manier dat 'n mens vir hom wil opstaan, wraakgierige impulse en optrede regverdig.

Verskille in sienings

Met wraak wil baie mense die oortreder straf, hom laat ly, en soms ook geliefdes, familielede verloor, of totsiens sê aan hul eie lewens. En hier, afhangende van die algemeen aanvaarde menings in die samelewing, is daar 'n ander houding teenoor die situasie. Regverdiging of misbruik hang af van godsdienstige oortuigings, nasie, opvoeding, eie konsep van goed en kwaad.

In die Christelike godsdiens is dit dus gebruiklik om iemand wat gestruikel het, te vergewe en hom van sondes vry te stel na berou en geestelike lyding. Daar word immers geglo dat net God kan straf en straf.

In sommige lande is dit inteendeel gebruiklik om te betaal vir die kwaad en pyn wat deur wraak veroorsaak word, en dit word deur die samelewing geregverdig, en daar is selfs sekere 'wette' wat die reëls vir die regverdige wreker voorskryf.

Wraakgierige man
Wraakgierige man

Afsluiting

Wat is die finale gevolgtrekking wat gebaseer kan word op bekende feite en argumente van ander? Is enige wraak regverdigbaar, of kan dit slegs die skuld kry? Alles is baie ingewikkeld, en elkeen moet self besluit, sonder om terug te kyk na die mening van die samelewing. U kan net byvoeg dat dit onmoontlik is om klein onheil, skinder of beskadiging van iemand anders se eiendom te regverdig as gevolg van dom dom griewe; daar is ander maniere om konfliksituasies op te los. Maar dit is nie nodig om jammer te wees vir iemand wat iemand doodgemaak of vermink het in 'n wraakuitbarsting vir die dood van 'n kind, 'n geliefde vrou nie. Ten minste demonstratief en pateties, skuimend aan die mond.

Vir enige slegte dade en verminking straf ons staat misdadigers swaar, sonder om die wraakgierige impulse en redes te verstaan. En 'n gestruikelde persoon is waarskynlik nie in staat om homself te regverdig as die wrewel, die bitterheid van die verlies bedaar, effens vervaag nie. Daarom is daar nog een gevolgtrekking - daar hoef nie wraak te neem nie, dit sal tot niks goeds lei nie en ook onwettige optrede hoef nie te regverdig nie.

Aanbeveel: