Die amnestie van 2013 in Rusland was belangrik. In die eerste plek is dit 'n jubileum, en tweedens het baie skandale en gerugte gepaardgegaan met die komende vrylating van sommige gevangenes of mense wat ondersoek word. Die meeste van hulle was egter tevergeefs, tk. op wetgewende vlak is 'n lys goedgekeur van diegene wat onder die amnestie val. En dit is verpligtend en heeltemal nie veranderlik nie.
Amnestie is 'n maatreël wat toegepas word deur 'n besluit van 'n staatsowerheid op persone wat misdade gepleeg het. Die kern daarvan lê in die algehele of gedeeltelike vrylating van straf of die vervanging van die straf deur 'n ligter. Volgens kenners en historici is die amnestie gedurende Rusland deur die onlangse geskiedenis 14 keer uitgevoer. Hiervan 5 ter geleentheid van die oorlog in die Kaukasus, 4 op verskillende herdenkings.
Die amnestie wat aangekondig is vir die twintigste herdenking van die Russiese grondwet, is breed genoem. En dit is eerstens te wyte aan die feit dat die lys van diegene wat vergewe sal word, veel groter is as in vorige jare.
Een van die gerugte oor waarom die amnestie so wyd is, was die mite van die oorvol tronkstraf. 'N Ander opsie wat uitgespreek is, was die onregverdigheid van die vonnisse.
Wat onder die amnestie 2013 geval het
In Julie 2013 het die president van die Russiese Federasie 'n dokument onderteken waarvolgens diegene wat onder 27 ekonomiese artikels van die Strafwet van die Russiese Federasie skuldig bevind is, vrygelaat sou word. Dit beteken dat mense wat skuldig bevind is aan die hand van die artikels 'Kredietbedrog' en 'Bedryfsbedrog', die eerste moes wees wat vrygelaat is.
Dit was die meeste toegewings op ekonomiese gebied wat aanleiding gegee het tot gerugte dat die hele amnestie begin het om die voormalige Russiese minister van verdediging, A. Serdyukov, wat destyds ondersoek is, te kalk.
Almal wat in die tronk was weens gewelddadige misdade, sou ook vrygelaat word. Volgens statistieke het ongeveer 1 300 000 mense onder die amnestie van diegene wat reeds skuldig bevind is, en 25 000 mense wat in die tronk was.
Die lyste van moontlike amnestieë sluit diegene in wat geringe en matige misdade gepleeg het. Minderjariges, vroue met jong kinders, swanger vroue, vroue ouer as 55, afgetrede mans, sowel as gestremdes van 1-2 groepe en diegene wat voorwaardelik skuldig bevind is, kan in hierdie kategorie vrygelaat word.
Baie waarnemers en menseregte-aktiviste het opgemerk dat die nuus oor die groot amnestie gelyktydig gekom het met berigte dat die FSIN gevra het om die aantal beskikbare aanhoudingsentrums in Rusland te vermeerder.
Wat is die grootste probleme wat verband hou met amnestie?
Aan die een kant word amnestie as 'n daad van humanisme beskou, wat mense wat gestruikel het en wat reeds hul vonnisse gedeeltelik uitgedien het (selfs diegene wat nie skuldig bevind is nie, is al in die tronk gestraf) om vergifnis te ontvang en vrygelaat te word vroeg.
Kenners voer egter aan dat daar sekere probleme in verband met so 'n wye skaal is. In Rusland is daar byvoorbeeld geen programme vir die rehabilitasie van voormalige gevangenes nie. Gevolglik voel mense wat al 'n geruime tyd opgesluit is, bloot afgesny van die wêreld, selfs as hulle vry is.
Baie kan die gevoel van hul eie gebrek aan vraag nie hanteer nie, en dit is geen geheim dat voormalige gevangenes nie juis bereid is om aan te stel nie, en daarom is die aantal terugvalle redelik hoog. En in hierdie geval begin mense wonder of amnestie so 'n groot seën is.
