Regsgedinge veroorsaak selde ernstige ontsteltenis. Boonop, selfs al is die resonansie veroorsaak, blyk dit van korte duur te wees en vervaag nog voordat die saak gesluit is (dit was byvoorbeeld die geval met die berugte ongeluk van Barkov). Die Pussy Riot-groep, daarenteen, het daarin geslaag om byna ongelooflik te wees - om byna ses maande nie uit die gesigsveld van die publiek te verdwyn nie.
Dit is die moeite werd om te onthou dat die konflik op 21 Februarie 2012 plaasgevind het toe die meisies na die solea van die tempel gehardloop het en vir 41 sekondes die lied "Moeder van God, verdryf Poetin weg" gesing het, waarna hulle opgeneem is toesig. Dit was nie die eerste aksie van Pussy Riot nie.
Aan die begin van Junie was die situasie soos volg: 7 volumes van 300 bladsye van die strafsaak is teen 1 September aan alle partye oorgedra. Die saak is eintlik met drie vermenigvuldig, benewens die hoofondersoek, het die advokate 'n klag by die Europese Hof vir Menseregte ingedien, wat in die hof self die status van "prioriteit vir oorweging" gekry het. Soortgelyke briewe is aan die VN en aan die Aanklaer-generaal van die Russiese Federasie gestuur. In reaksie daarop het die aanklaerskantoor, benewens die hoofklag van rampokkery, die beskuldiging van “aanhitsing tot godsdienstige haat” uitgesonder in afsonderlike verrigtinge, wat nou afsonderlik gevoer word. Basies word die aktiwiteite van die rockgroep as 'rampokkery gemotiveer deur godsdienstige haat' geklassifiseer.
Op 26 Junie is luitenant-kolonel van justisie Rachenkov, verantwoordelik vir die ondersoek, bevorder, wat 'n ernstige openbare ontsteltenis veroorsaak het. Dit het die massas onder meer daaraan herinner dat die saak nog nie afgehandel is nie: die volgende dag het inligting op die wêreldwye netwerk verskyn oor 'n ope brief aan die Hooggeregshof van die Russiese Federasie, waaronder meer as 150 bekende persoonlikhede hul handtekeninge - van Bondarchuk tot Shenderovich. Die vereiste was om enige strafregtelike vervolging van die meisies te verwyder.
Intussen is daar reeds op 30 Junie 'n skokkende besluit geneem: die term vir vertroudheid met die saakmateriaal is van September na 4 Julie verskuif. Die verhoor self is geskeduleer vir 20 Julie (die Pussy Riot-blog beweer dat hierdie besluit 'n reaksie is op die buitensporige aandag wat aan die saak getoon word ').
Alhoewel die samelewing die skandalige truuk nie goedkeur nie, is dit volgens peilings seker dat die straf (tot 7 jaar tronkstraf) geensins in ooreenstemming met die misdaad is nie. Die openbare skree word elke dag sterker. Prokureurs stem ook gedeeltelik saam met die onwettigheid van die gevolgtrekking en herinner dat die gevangenisstraf vir rampokkery 15 dae is. Daarbenewens noem die meisies se amptelike blog regeringsbronne wat daarop dui dat dit 'n "positiewe uitslag van die saak is."
Die enigste ding waaroor 'n mens heeltemal seker kan wees, is dat honderdduisende van diegene wat nie onverskillig is nie, na die opspraakwekkende saak sal kyk, en die besluit wat op die 20ste geneem is, sal geensins alle partye in die konflik bevredig nie.
