Wat Doen Hulle Met Verkragters In Die Tronk?

INHOUDSOPGAWE:

Wat Doen Hulle Met Verkragters In Die Tronk?
Wat Doen Hulle Met Verkragters In Die Tronk?

Video: Wat Doen Hulle Met Verkragters In Die Tronk?

Video: Wat Doen Hulle Met Verkragters In Die Tronk?
Video: "Ek kyk steeds oor my skouer" / "I'm still looking over my shoulder" 2024, April
Anonim

In ons land ken hulle eerstehands die antwoord op 'n soortgelyke vraag. Oor die algemeen was die gevangenis-tema nog altyd in die lug sedert die tyd van Stalin se onderdrukking. Hierdie kwessie moet egter uitgesorteer word om onwaarskynlike gerugte te vermy.

Wat doen hulle met verkragters in die tronk?
Wat doen hulle met verkragters in die tronk?
Beeld
Beeld

Voor die tronk

Verkragter is 'n slengwoord wat iemand definieer wat seksuele of fisiese geweld teen 'n ander persoon gepleeg het. Dit sluit mense in wat geweld gebruik, sowel volwassenes as mense ouer as agtien.

Die mate van straf hang af van die erns van die misdaad. Geweld word gedefinieer onder die artikels 131-135 van die Strafwetboek van die Russiese Federasie. Volgens die uitslag van die verhoor kan 'n persoon 'n boete ontvang vir 'n administratiewe oortreding of na 'n korrektiewe kolonie gaan - dit hang alles af van die omstandighede wat die verweerder gepleeg het.

Na die gevangenskap van die persoon wat die misdaad gepleeg het, word hy in 'n aanhoudingsentrum (SIZO) geplaas. Die reëls maak voorsiening vir 'n aparte sel vir hom. Maar selfs in hierdie stadium kan daar probleme ontstaan, en dit gebeur dikwels dat die beskuldigde voor die hofuitspraak in 'n gemeenskaplike sel geplaas word, waar gevangenes hom noukeurig oplet. In sulke situasies kan 'n sekere "lynching" reeds oor hom uitgevoer word.

Nadat 'n persoon 'n mate van straf gekry het terwyl hy in 'n korrektiewe instelling diens gedoen het, begin die lewe van 'n verkragter agter tralies.

Beeld
Beeld

Algemene posisie

Die gevangenislewe, soos enige sosiale instelling, het sy eie wette waardeur mense leef of oorleef. Hulle word dikwels nie geskryf nie en word mondelings deurgegee as ek dit mag sê. Daarbenewens kan hulle in sommige albums van gevangenes opgeneem word ('n soort demobilisasie-albums). En soos u weet, kan materiaal uit sulke "versamelings" van album tot album en verder dwarsoor die land dwaal.

In die negentigerjare - die hoogtepunt, bloei van die tronkkultuur en die indringing daarvan in die massas - word misdade soos 'diefstal' en 'moord' as 'suiwer' beskou. Hulle het nie die spot gedryf met die slagoffer nie; hierdie mense was 'n soort "skoonmaker" van die samelewing. Daar is egter oral afwykings.

En verkragters, veral kinders, word as 'nie mense' beskou nie. In hul selle is hulle onderwerp aan sielkundige afbreek en onderwerping, en seksuele geweld met dwang, sodat die 'jagter' in die plek van die 'slagoffer' was.

Nader aan ons jare het die reëls egter ietwat verskuif. As die skuldige die toereikendheid en billikheid van sy optrede met betrekking tot 'n volwassene bewys het, is hy nie aangeraak nie. Pedofiele en volledige maniakke wat hul optrede geniet het, het in skande geval. Hulle is nie meer 'n kans gegun nie.

Beeld
Beeld

Spesifieke aksies

As iemand gevange geneem word weens geweld teen 'n vrou en in staat was om sy onskuld of die korrektheid van sy daad te bewys (byvoorbeeld 'n vorm van afpersing deur sy vrou), kan hy ophou vervolg word. Hierdie beskuldigde het bewys dat hy 'n 'man' kan bly.

As 'n man skuldig bevind word aan seksuele misbruik teen ander mans, word hy outomaties 'n gewone minnaar. Hierbenewens is dit nodig om tussen twee kategorieë te onderskei - "verlaag" en "haan".

"Uitgelaat" is 'n generaal of iemand se spesifieke slaaf wat skoonmaak nadat almal (of die eienaar), die funksies van 'n onderwyser kan voer (voer, in die bed sit, masseer), langs 'n latrine slaap, net van sy skottelgoed eet en niemand hy raak nie aan hom nie en skud nie sy hand nie, anders kan 'n mens ook "laat sak".

"Haan" is 'n generaal of iemand se persoonlike minnaar. Boonop voer hy miskien nie die funksies van 'n slaaf uit nie, maar dien slegs vir vertroosting. Die sone meng nie afval en seksuele bevrediging nie.

As iemand in die sone beland vir kindermishandeling, sal geen verskonings en selfs die kans om af te koop hom nie hier help nie (dit is nie ongewoon dat u uself regverdig met 'n enkele betaling of konstante betaling nie). So 'n persoon sal outomaties as 'n nie-inwoner beskou word. En hy sal miskien nie eers die verhoor beleef nie. Dit is nie ongewoon dat ongelukke op die oomblik van die sogenaamde stadium aangepas word nie (vervoer van 'n gevangene na 'n plek van gevangenisstraf).

Daar was egter gevalle waar hulle steeds daarin kon slaag om hul onskuld te bewys. Byvoorbeeld - as 'n persoon deur 'n minderjarige verlei word en mislei dat sy al agtien jaar oud is.

Dieselfde storie gebeur met maniakke, diegene wat hulle graag wil berokken. By hierdie mense, sowel as met beproefde pedofiele, staan hulle nie op seremonie nie.

Beeld
Beeld

Die realiteite van die samelewing

In ons moderne samelewing is die onderwerp van pedofilie baie maklik om aan te pak; die risikogroep kan onderwysers en leiers van kinderseksies en -kringe insluit. Hulle kan in die pad val van 'n onvoldoende ouer, wat 'n seksuele konnotasie in sy optrede kan sien, en dan sal die saak nie te klein word nie.

Dit is egter onmoontlik om nou met absolute sekerheid oor werklike gevalle en die regte lewe agter tralies te praat. Gewoonlik kom verhale uit hierdie lewe na ons toe in 'n reggestelde of verlamde weergawe, want niemand vertel die kaal waarheid nie.

Regte stories

Die eerste

'Nadat ek skuldig bevind is, beland ek in sel 147. Dit was 'n 'gewone fonds' waarin ongeveer veertig mense was. Veroordeeldes word nie in tees geplaas nie. Op dieselfde dag is 'n jong man, nie ouer as 18 nie, in 'n sel gesit. Hy het gelyk of hy oor die algemeen 13 jaar oud was. Hulle het hom tien jaar gevonnis. Vir die feit dat hy na bewering iemand verkrag het. Die aandag van al die gevangenes in hierdie sel het op hom geval. Verkragters word immers nie in die tronk gerespekteer nie. Maar hy was duidelik in sy ernstige skok weens sy vonnis. Op die randjie van histerie.

Die opsiener het die omstandighede begin uitklaar. Dit was nodig om te besluit waar om die seun te definieer. Die meeste gevangenes wat vir verkragting sit, word aan hane oorgedra, of hulle word duiwels. Die man het sy vonnis gegee om te studeer. Terloops, verbasend genoeg glo gesaghebbende mense wat geen vertroue in vullis het nie, selfs in allerhande amptelike artikels, vonnisse deur gevangenisstraf ensovoorts. Veral as daar geen haan in die sel is nie, maar jy liefde wil hê.

Hang natuurlik af van die toereikendheid van die kyker. In hierdie spesifieke geval is die saak duidelik met 'n wit draad vasgewerk. Volgens die koerante het hy twee meisies in twee uur verkrag. Dit was in die ingang van 'n gebou van sestien verdiepings. Hy het na 'n kennis gekom en haar en haar vriendin na die trappie gesleep en hulle in die trappie verkrag. Dan in die hysbak, dan op die solder en selfs op die dak van die huis. Terwyl hy een meisie verkrag het, het hy die tweede een met sy hande aan die bene vasgehou om nie weg te hardloop nie; toe het hy dit verander, die tweede wat hy gehad het, en die eerste deur die bene. Volgens die beskrywing het hy minstens 'n dosyn keer klaargemaak. Wel, sexy super reus reguit.

Hy het nie dieselfde gelyk as wat die aanklaer hom voorgehou het nie. Volgens hom het die meisies besluit om hom vir iets te straf. Hy het die eerste een vroeër ontmoet, die tweede het nie eers geweet nie. Maar die slagoffers is onvoorwaardelik geglo. Die opera het sy breine gepoeier, en hy blaf baie dinge wat nie nodig is nie. En wat hulle nie tydens die verhoor gesê het nie, hoe die meisies nie dom en verward was nie, het niks gehelp nie.

As die man in die ergste geval geld gehad het, sou hy 'n voorwaarde kry, of miskien sou hierdie gekke besigheid heeltemal gesluit wees. Maar daar was nie geld nie, die ouers was bedelaars.

Aanvanklik was dit pynlik om na hom in die sel te kyk, hy het baie jammer gelyk. Op die vergadering is besluit dat daar niks is om hom te straf nie en hom te laat leef soos hy kan.

Na 'n geruime tyd het 'n wonderwerk gebeur, en die vonnis is gekanselleer, en hy het net drie jaar gekry. '

Die tweede

'Heel waarskynlik, het u gehoor wat die veroordeeldes in die tronk doen met diegene wat verkragting gepleeg het? En ek het dit persoonlik verskeie kere lewendig gesien en ek sal jou vertel - nie die aangenaamste gesig nie.

Ek het 'n paar keer gesit, nie baie lank nie. Aanvanklik, sodra u die sel binnegaan, volgens die gevangenisgebruike, sal hulle die artikel herken waarop u hoop. As iemand oor sy artikel lieg en die ander daaroor uitvind, sal hy nie gelukkig wees nie. Dit is nie moeilik om hiervan uit te vind nie, baie het verbintenisse met die hoof van die gevangenis, die hoof van die veiligheid, ens. So 'n voorval het voor my oë gebeur.

'N Nuwe gevangene is in die sel geplaas. Sy het gelieg oor haar artikel en gesê dat die inbreker, wetende wat aan hom gedoen sou word as hulle sou agterkom dat hy vir verkragting gevange geneem is. Dit het vinnig opgeduik en hy is reg in die sel doodgesteek. 'N Ander verkragter het die waarheid vertel, waarskynlik omdat hy nie van die gevolge geweet het nie.

Hulle het hom dadelik laat sak en met hom begin spot. Die volgende dag is hy 'n haan gemaak. Die hele sel het dit gehad, behalwe vir my en 'n paar ander gevangenes. En hy het gehuil en gesmeek, maar niks het gewerk nie; hulle het die gevangeniswette nagekom en die een wat 'n haan moes word, het dit geword. '

Aanbeveel: