Van tyd tot tyd verskyn somber voorspellings in die pers oor die moontlike begin van 'n nuwe wêreldoorlog, waarvan die inisieerder die Verenigde State van Amerika kan wees. Is dit moontlik om sulke scenario's in die moderne wêreld te implementeer? Watter kringe kan baat vind by die ontketening van vyandelikhede?
Wie trek voordeel uit die oorlog
In die vorige eeu het die wêreld twee wêreldwye gewapende konflikte beleef, wat wêreldoorloë genoem word. Die redes en oorsake van hierdie gebeure was verskillend, maar die finale uitslae het in die eerste plek in die hande van die Verenigde State van Amerika gespeel.
Die einde van die wêreldoorloë het gelei tot 'n skerp toename in die ekonomiese en militêre potensiaal van die Verenigde State, sowel as 'n toename in die invloed van die Amerikaanse geldeenheid.
Sommige ontleders meen dat indien die Tweede Wêreldoorlog teen die vroeë sewentigerjare afgeweer sou word, die Verenigde State net een van die wêreldwye lande in sy streek sou gewees het met 'n baie lae inkomste per capita. Maar die onbetwiste leier in ekonomie en politiek kan wel die Sowjetunie word, wie se ekonomiese potensiaal egter uiters ondermyn word deur die oorlog met Duitsland.
Vandag word historiese gebeure grotendeels herhaal, net China neem die plek in van die Sowjetunie, wat die Amerikaanse imperialiste geïrriteer het. Die groeiende rol van China in politiek en ekonomie kan beteken dat die Verenigde State in die komende dekades sy vorige invloed sal verloor en gedwing word om met hierdie Asiatiese mag rekening te hou.
Sal 'n wêreldoorlog vermy word?
Die moderne wêreld het 'n tydperk van langdurige krisis betree. 'N Soortgelyke situasie het voor die Eerste en voor die Tweede Wêreldoorlog ontstaan. Die uitweg uit die vorige krisisse was die militêre konfrontasie tussen die voorste imperialistiese moondhede, wat die doel gehad het om die wêreld te herverdeel en nuwe gebiede ryk aan bronne aan te gryp.
Kenners sluit nie uit dat die huidige krisis ook kan lei tot 'n stryd tussen die leidende moondhede nie, maar nou nie net vir hulpbronne nie, maar ook vir die verkoopsmarkte vir hul produkte.
Een van die moontlike scenario's om 'n nuwe oorlog los te laat, veronderstel dat dit deur die Verenigde State geïnisieer sal word, en dit sal begin met militêre operasies in die Asiatiese Stille Oseaan. Kundiges noem China die belangrikste teiken vir die staking, maar dit is moontlik dat Rusland ook ingetrek sal word in die militêre konflik, waarmee die Verenigde State steeds in 'n staat van koue oorlog is.
Waarom gaan dit oor China? Hierdie land breek met selfvertroue uit onder die leiers op die gebied van ekonomie, hoewel die Amerikaanse militêre oormag bo China duidelik is. Maar hoe lank sal die Verenigde State die wapenleier wees? Die gevaar bestaan dat China oor 'n dekade of twee sy gewapende magte, insluitend die vloot, kan opbou en op gelyke voorwaardes met Amerika sal kan meeding. Hierdie situasie is uiters ongemaklik vir Amerikaanse politici en die weermag, wat probeer om die status van hul land as die enigste supermoondheid te handhaaf.
Die sfeer van Amerikaanse geopolitieke belange sluit steeds Rusland in. Generaal-majoor Alexander Vladimirov, wat die Russiese kollegium van militêre kundiges verteenwoordig, het in 2007 gewys op die waarskynlikheid van 'n oorlog tussen die Verenigde State en Rusland, waarin Amerika die inisieerder sou wees, gedurende die volgende twee dekades. Die rede vir die moontlike botsing is voor die hand liggend: die Verenigde State stel belang in monopolistiese toegang tot die rykste Russiese hulpbronne en om te verhoed dat China toegang daartoe verkry. Die oorlog meen die oorlog sal begin met 'n plaaslike konflik wat later die hele streek kan dek.
Niemand kan met sekerheid beweer hoe 'n internasionale militêre konflik kan begin nie, dit is net duidelik dat die waarskynlikheid dat dit voorkom, nie heeltemal uitgesluit kan word nie. Die teenstrydighede van die moderne wêreld, in die middel van die Verenigde State, is wêreldwyd van aard. En hulle kan slegs opgelos word as die belange van een van die antagonistiese lande geskend word.
Die hele verloop van die geskiedenis van die vorige eeu toon dat die fundamentele teenstrydighede inherent aan imperialisme slegs met die gebruik van militêre mag opgelos kan word. Ons kan net hoop dat ekonome en politici van die voorste wêreldmoondhede in staat sal wees om oplossings vir kompromieë te vind wat, ten minste tydelik, spanning in die wêreld sal verminder. Maar hoe lank sal hulle die onvermydelike ontknoping kan vertraag? Die tyd sal leer.
