Die probleem van hoe om die leser van die teks te interesseer, het skrywers van alle tye en genres gehad. Vandag is byna alle metodes getoets en bekend, dit bly net om die metode te kies wat die beste geskik is vir 'n bepaalde werk.
Instruksies
Stap 1
Skok die leser. 'Skok' hoef in hierdie konteks nie letterlik te wees nie (sien die werk van Chuck Palahniuk). Die Duitse filosoof Friedrich Nietzsche het in sy werk "The Anti-Christian" geskok vanaf die eerste hoofstukke: hy noem alle Christene mense "swak", "ellendig" en "verag alles wat menslik is." Ondanks die feit dat die leser in 'n skerp teenoorgestelde posisie gestaan het, het hy geïntrigeerd gebly en verder gelees voordat hy die outeur se standpunt verduidelik het. Die wetenskapsfiksieskrywer S. Lukyanenko gebruik gereeld 'n soortgelyke tegniek: sy romans begin met 'n aksie wat heeltemal kranksinnig en duister lyk. Maar reeds in die tweede hoofstuk begin die skrywer die "spelreëls" en die gebeure wat pas gebeur het, verduidelik.
Stap 2
Voer 'n dialoog met die leser. Dit impliseer dat u nie net u standpunt as 'n ultimatum stel nie, maar retoriese vrae stel, sodat u op u eie iets kan uitdink en die belangrikste is om die gedagtes van u leser te probeer verstaan. Francis Fukuyama gebruik dus in sy filosofiese werke gereeld die bewoording "You might think …". Diegene. hy voorsien doelbewus moontlike besware teen sy adres en reageer betyds daarop, wat die effek van dialoog skep.
Stap 3
Wees duidelik. Dit is veral belangrik vir outeurs van handboeke en wetenskaplike artikels. Die leser is net geïnteresseerd in die materiaal as hy dit goed verstaan, so probeer ingewikkelde uitdrukkings vermy of herinner hulle gereeld aan die betekenis daarvan. Daarom veroorsaak die lees van klassieke Duitse filosofie so 'n afgryse onder studente: sulke tekste is in die reël baie onbegryplik, bevat baie nou terme en vereis noukeurige en deurdagte leeswerk. Die gedagtes wat daar uitgespreek word, is natuurlik baie interessant - maar dit is eenvoudig nie beskikbaar nie.
Stap 4
Beklemtoon relevansie. As u byvoorbeeld 'n opstel oor die koste van olie in die wêreld geskryf het, kan u dit slegs interessant aan 'n nou kring van mense oorlaat, maar as u direkte parallelle trek met die werklikheid en die alledaagse lewe, sal u onmiddellik vir lesers belangrik word. In die voorbeeld hierbo kan dit lyk soos volg: “My onderwerp is belangrik omdat olie is die belangrikste uitvoerproduk in Rusland, en die koste daarvan het 'n direkte invloed op ons lewenstandaard. '
