Die massamedia is nogal 'n kragtige instrument in die hande van almal - van politici tot politieke strateë. Dit is geen geheim dat dit die media is wat die openbare mening oor sekere gebeure vorm nie. Geskille oor die feit dat die media na bewering nie 'n spesiale invloed op die gedagtes en gevoelens van mense het nie, is ongegrond, tk. die massamedia sluit nie net televisie en drukwerk in nie, maar ook die internet, wat vandag so gewild is, waar baie inligting kry.
Die begrip 'openbare mening' beteken 'n hele reeks verskillende uitsprake, asook beoordelings van die situasie en sekere optrede van sekere amptenare en nie-amptelike persone. Boonop kan sulke sienings maklik van buite beïnvloed word. Dit kan gesien word in die voorbeelde van inligtingsoorloë wat gereeld in die wêreld ontwikkel.
Die publiek fokus meestal op 'n aantal instellings wat die openbare mening vorm - die staat, die kerk, ens. Daar word gewoonlik na die media verwys as die vierde boedel, en dit is geen toeval nie. Hierdie situasie is te wyte aan die feit dat die media in staat is om mee te ding om gewildheid by hulle.
Die media het 'n sekere mate van aandag. En dit is te danke aan hul massiwiteit, sowel as die feit dat hulle gereeld kundiges betrek om hierdie of daardie standpunt te bevestig. As dit na nuusverhale kyk of analytics gelees word, dink min mense aan watter kant van die geskil die kundiges steun. Daar is immers geen absoluut onpartydige mense nie. As gevolg hiervan begin 'n persoon 'n sekere standpunt vorm, bevestig deur wetenskaplike gegewens, statistieke en ander betroubare bronne. Maar in elk geval sal dit nie neutraal wees nie.
Deur die invloed van die media op die gemoed van die mensdom bekwaam te gebruik, is dit moontlik om volledige PR-veldtogte te voer wat redelik suksesvol sal wees. Die geskiedenis ken gevalle wanneer, teen die agtergrond van propaganda en advertering van een persoon, land, ens. daar is 'n volledige herbesinning oor inligting, broederoorloë begin, ens.
Die vorming van die openbare mening hang ook af van hoe die gebeurtenis aan die samelewing aangebied word. As dit byvoorbeeld gedoen word deur 'n betroubare joernalis wat lank reeds sy bekwaamheid bewys het, sal daar aan sy woorde gehoor gegee word. Maar die ernstige woorde en feite wat uitgespreek word van die lippe van iemand wat dikwels op die skerm flikker, maar daar is geen vertroue in hom nie, sal eenvoudig nie gehoor word nie.
Die mode vir sekere media maak ook sy eie aanpassings aan die vorming van die openbare mening. So, byvoorbeeld, is televisie 20 jaar gelede as 'n modieuse bron beskou, en die woorde van die omroepers is meer vertrou as die gedrukte woord. Nou het die TV vertroue verloor, en dit is vervang deur die internet. Op die netwerk kan u immers video's kyk, artikels en resensies lees, asook kennis maak met analise.
Vandag is die invloed van die media op die denke van die samelewing bewys en word dit aktief gebruik deur spesialiste in neuro-linguistiese programmering. Hulle kies die prentjie, teks en klank sodat dit alles so na as moontlik aan hul doelwitte is. As gevolg daarvan begin iemand onbewustelik voor hierdie invloed swig en skep hy of sy 'n prentjie van die wêreld en die ontwikkeling van gebeure in sy kop.
