Outoritarisme word beskou as een van die algemeenste soorte regering in die mensegeskiedenis. Dit is een van die vorme van politieke diktatuur, maar volgens sy kenmerke is dit geleë tussen demokrasie en totalitarisme. So, wat is hierdie regime?
Die outoritêre politieke regime in die gemoed van mense word dikwels verwar met 'n ander - 'n totalitêre regime, en 'n skerp negatiewe houding teenoor albei magsvorme ontstaan. Maar hulle verskil aansienlik van mekaar: totalitarisme veronderstel volledige beheer van die staat oor alle sfere van die samelewing se lewe, terwyl outoritarisme slegs daarop aanspraak maak om die politieke sfeer te beheer. En dit is maar een van die verskille. Om te verstaan wat 'n outoritêre regime is, is dit nodig om dit in meer besonderhede te oorweeg.
Definisie van die term
Outoritarisme is 'n soort politieke regime waarin mag nie by die mense is nie, maar by een persoon of groep persone (party of klas). Besluite wat belangrik is vir beleid word geneem sonder die deelname van die bevolking, of hierdie deelname word geminimaliseer.
Daar word nie van die mense verwag om hul lojaliteit teenoor die owerhede uit te spreek nie, en 'n sekere vryheid van opinie en besluite bly by hulle, maar die raamwerk van sodanige vryheid word vasgestel en beheer deur verteenwoordigers van die owerhede. Wat politieke mededingers betref, is outoritarisme teenoor hulle genadeloos.
Voorbeelde van lande met dominante outoritêre regimes:
- Noord-Korea;
- Saoedi-Arabië;
- Sjina;
- Iran;
- Sirië;
- Armenië, ens.
Klassifikasie van politieke regimes
Die indeling help om te verstaan watter plek outoritarisme onder die regeringsvorme inneem. Daar is baie politieke regimes in die wêreld, maar daar is net drie dominante regerings - demokrasie, totalitarisme, outoritarisme. En as ons in meer besonderhede kyk:
- demokrasie is 'n regime waarin die deelname van die bevolking aan politieke regering maksimaal is. Boonop kan die mense die omset van mag beïnvloed (Noorweë, Ysland, Switserland, Kanada of antieke Griekeland);
- totalitarisme is die absolute magskontrole oor alle lewensfere van die mense; die bevolking neem glad nie deel aan die regering nie, en mag word gewoonlik deur een persoon toegeroep (Duitsland tydens die Derde Ryk, die USSR onder Stalin, ens.);
- die outoritêre stelsel is as't ware tussen hierdie twee regimes en volgens politieke wetenskaplikes is dit 'n soort kompromie-opsie wat die kenmerke van beide soorte regering kombineer.
En afsonderlik is daar so 'n soort regime soos anargie - dit is anargie as daar geen leier of regerende party in die staat is nie.
Verskille tussen outoritarisme en demokrasie
Onder 'n outoritêre regime, sowel as onder 'n demokrasie, is daar 'n veelpartystelsel wat mense met die illusie van keuse laat, en baie demokratiese instellings bly en werk sodat die bevolking die gevoel het dat hulle aan politieke besluite deelneem.
Dit blyk egter suiwer nominaal te wees, aangesien dieselfde verkiesings byvoorbeeld 'n formele karakter het en die uitslag daarvan vooraf bepaal word. Daar is min werklike mag vir die volk oorgehou, maar die illusie van beheer het behoue gebly. Dit is die belangrikste verskil tussen outoritarisme en demokrasie.
Die verskil tussen 'n outoritêre regime en 'n totalitêre
Met die eerste oogopslag is albei regimes baie dieselfde: die bevolking word van die mag verwyder, alle politiek belangrike besluite word deur die regerende persoon of persoon geneem, die samelewing se lewe is in beide gevalle onder die staat se beheer. Daar is egter ook heelwat verskille:
- die basis van mag - onder outoritarisme is dit die leier se persoonlikheid, sy gesag en unieke eienskappe; onder totalitarisme is die basis van die heersende regime in ideologie;
- aangesien 'n outoritêre regime op 'n leier berus, kan die regeringsvorm met sy omverwerping val, en onder totalitarisme kan ineenstorting slegs plaasvind wanneer die magsstruktuur self val - leiers is vervangbaar;
- onder totalitarisme is daar geen demokratiese tekens nie: 'n veelpartystelsel en sekere demokratiese instellings, outoritarisme laat dit toe.
Maar onder albei regimes is daar geen mag vir die bevolking en die vermoë om die staat te regeer nie.
Tekens van outoritarisme
Die outoritêre regeringstelsel manifesteer in die eerste plek in die politieke en ekonomiese sfeer; dit gee nie voor vir godsdiens, onderwys of kultuur nie. En daarom kan die tekens in politieke en ekonomiese verdeel word. Die eerste daarvan is:
- Die vorm van regering is óf outokrasie, wanneer alle mag in die hande van een persoon gekonsentreer word, óf 'n diktatuur waarin mag tot een regerende klas behoort, óf 'n oligargie. In werklikheid word die staat deur 'n beperkte groep mense regeer, en ander mense het nie toegang daartoe nie. En selfs al is daar verkiesings in die staat, is hul karakter absoluut nominaal.
- Alle takke van die regering behoort tot die groep regerende persone in 'n outoritêre land: regterlik, wetgewend, uitvoerend. Verteenwoordigers van laasgenoemde beheer die werk van die ander twee strukture, en daarom neem korrupsie toe.
- Die outoritêre regering laat nie werklike opposisie toe nie, maar wel fiksie - partye wat, hoewel hulle die regerende regime teëstaan, dit wel dien. Dit gee die illusie van demokrasie en versterk 'n outoritêre regime.
- 'N Groep regerende persone en hul gesinne met hierdie vorm van mag staan as' t ware bo die wet: as hulle misdade pleeg, is hulle stil, as hulle nog steeds nie stilgemaak word nie, bly die misdade ongestraf. Die mags- en wetstoepassingstrukture behoort slegs tot die regerende groep, die mense het geen invloed daarop nie.
- Massa-onderdrukkings is egter nie in die staat toegelaat nie. As die regering besluit dat daar 'n behoefte is, geld dit gerig: dit skakel een of meer mense uit wat hulle regtig teen die regerende groep gekant het.
- Die regeringsbestuursmetode is beveladministratief, die beskerming van die regte en vryhede van burgers word openlik verklaar, maar in die praktyk nie waargeneem nie.
Die ekonomiese tekens sluit in die feit dat die belangrikste finansiële vloei in die staat onder die beheer van die regerende groep is. Die grootste ondernemings in die land sal werk om die mense aan die mag te verryk. Vir ander burgers wat geen bande met hulle het nie, sal dit moeilik wees om finansiële welstand te bewerkstellig, selfs al het hulle goeie besigheidseienskappe.
Ten einde 'n gevolgtrekking te maak oor 'n outoritêre beheerstelsel, is die meeste van die genoemde kenmerke voldoende. Dit hoef nie almal te wees nie.
Voordele en soorte outoritêre regime
Ondanks die hoë risiko van korrupsie, afhanklikheid van die leier en beduidende staatsbeheer oor die bevolking, hou outoritarisme ook voordele in:
- stabiliteit in politiek en openbare orde;
- die vermoë om vinnig en doeltreffend openbare hulpbronne te mobiliseer om spesifieke uitdagings die hoof te bied;
- teenstanders op die gebied van die politiek te oorkom en te onderdruk;
- die vermoë om die land uit die krisis te lei deur progressiewe probleme op te los.
Byvoorbeeld, na die Tweede Wêreldoorlog, toe baie lande ter wêreld aan ernstige sosiale en ekonomiese teenstrydighede gely het, was dit die outoritêre regime wat die meeste gewenste was.
Die soorte outoritarisme is uiteenlopend, en onder die mees algemene politieke wetenskaplikes onderskei hulle:
- teokraties, wanneer mag in 'n godsdienstige clan gekonsentreer word;
- grondwetlik outoritêr, waarin een party mag besit, hoewel 'n formele veelpartystelsel in die land toegelaat word;
- despoties - die enigste leier regeer die staat en vertrou op die willekeur en hulp van familie- of gesinstrukture;
- persoonlike tirannie, wanneer die mag in die hande van een persoon is, maar die maginstellings daarvan afwesig is (byvoorbeeld: Hussein se regime in Irak).
Die soorte outoritêre politieke regime is ook 'n absolute monargie en 'n militêre diktatoriale regime.
